【大纪元2011年10月11日讯】（大纪元记者董韵报导）继美国超级富豪巴菲特在《纽约时报》撰文表示应向超级富豪缴税之后，奥巴马出台一项计划提议向富人加税减赤，参议院民主党领袖里德提出对一年收入逾100万美元的部分征收额外的5.6％的富翁税。共和党参议院少数党领袖麦康奈尔曾回应说，白宫大规模加税以及幻想的省钱计划等，并不是促进经济、就业增长的处方。共和党参议员图米（Patrick J. Toomey）指责说，奥巴马的减赤计划似乎像一项政治姿态。
巴菲特撰文说，他在2010年支付的联邦税总额为693万8,744美元，但是他的所得税率仅有17.4%。这个税率比任何在他办公室工作的其他20人所付的税率都低。他们的税率平均为36%。巴菲特建议不要向99.7%的美国家庭加税。但是，对于每年收入超过100万美元的家庭，应该对其超过100万美元的收入增加所得税税率，其中也包括股息和资本收益。
富人加税对美国经济到底有什么影响，目前已成为各大媒体热议的话题。多位经济学家接受《大纪元》采访，表达了他们的看法。
向所有富人征税并不公平
经济分析师格拉维兹（Jonathan Galaviz）先生向记者表示，富人收入亦是劳动付出所得，向所有的富人加税并不公平。
他说，如果巴菲特想解决美国的经济问题，写一张大大的支票就可以了。“他可以直接向美国财政部写一张10亿美元的支票。”
他同时认为，“政府在没说明这些税收开支去向之前，向富人加税是不公平的。”“首先应该解决的是赤字问题和收支平衡的问题。”
他建议，美国应该进行税务改革，取消个人收入所得税，实行全国统一的联邦销售税。
美税务系统存在漏洞
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田表示，美国的税务系统复杂，并且存在漏洞，比如富人可以成立基金、慈善机构抵税或免税；开公司，购买厂房；给非营利组织捐款等多种渠道减税。一些富人专门聘请精明的会计师以少缴税。
他说，富人的税率提高后，富人也有办法减税，比如去海外投资，这对美国的经济也不利。
据悉，美国0.3%最高收入群体，大部分收入往往都是投资的利润。超级富豪们大都只支付15%的收益税，几乎不用支付工资税。富豪享较低税率，是因资本利得分红与避险基金经理人因操盘绩效而享有的“附带收益”，税率均比薪资所得税低。很多主要靠投资获利的富翁承担的实际税率可能要远低于中产阶级。
去年联邦税收的80%以上都来自个人所得税和工资税（payroll tax）。而中产阶级要缴纳沉重的工资税，税率通常为15%和25%。更加富有的中产阶级则可能需缴纳35%的边际税。
社会问题高于经济问题
前美国财政部经济学家希尔（Jonathan Hill）先生则认为，加税是一个社会问题，这超越于经济问题之上。
他向《大纪元》分析，“向富人加税后，到底给经济带来怎样的影响，是好是坏，这是个很难回答的问题。”“这跟个人的性格，哲学观有关。”
“有人愿意奉献和付出，不会因为加税之后影响其商业运作。”“也有人会因为税升高了之后，就停止了雇人。”“这不是一个简单的定义问题，不是加税或不加税这么简单。”
拯救美国经济 富人加税作表率
纽约城市大学政治学教授、政经专家夏明则认为，向富人加税，“这是一个道德（层面）问题。”
“如果富人能为美国的经济危机做出牺牲和表率的话，这会带动中产阶级做出相应的牺牲，中产阶级家庭多缴一千块钱的税对其生活不会有什么影响，但这会对美国的基础设施作出很大的改善。”
他认为，过去20多年，美国富人精英阶层不断地获得减税，借助金融业以钱生钱的方式，成为最大的利益获得者。
“（现在）中产阶级为什么不愿意动呢？是因为富人都动不了，富人在过去的20年获得最大的好处，都不愿意为这个国家作出贡献，那么奥巴马的（加税政策）就没有道义上的说服力了。”
统计：富人是美国个人所得税的缴纳主体
根据美国国税局发布的统计数据，2007年，美国收入最高1%的人所缴的个人收入所得税占联邦政府所得到的个人收入所得税的40.4%。
此外，年收入41万零96美元以上的富人占美国纳税人总额的1%，他们缴纳的个人收入所得税占联邦个人收入所得税的40.42%，年收入16万零41美元以上的高收入者占美国纳税人的5%，他们缴纳的个人收入所得税占联邦个人收入所得税总额的60.63%。分析说，美国的富人是美国个人所得税缴纳的主体，美国个人收入所得税六成是来自最富有和高收入的人。
超级富豪的税负潜力
富豪资讯服务公司Wealth-X的一份统计数据显示，全美大约有55,000位超高净值个人。这些超级富豪中一半以上的主要住所集中在五个州，加州拥有超高净值居民的人数最多，据美国凯捷公布的城市财富指数，全美个人拥有100万美元以上可投资资产最高的城市，加州占了三个：圣荷西、旧金山和洛杉矶，百万富翁人数有近50万人；有9,872位居民个人净值超过3,000万美元。而全美在册年收入超过100万美元的富人，总人数不到45万人，仅占全美国纳税人总数的0.3%。
民主党人称，无论在政治上是不是可行，增税都能弥补国家预算缺口中不小的一部分。根据税务联合委员会、国会预算委员会和财政部推算，在未来10年内，主要部分的新增税收将增加5,000亿美元，约是国会委员会预计所需削减赤字的三分之一。
有钱人是否应承担更高的税负，支持和反对的民众大约各占一半。6月2日，一项盖勒普民调显示，49%的受访者反对富豪税，而47%的人表示支持。
全美范围内有7个州在萧条时期暂时实行了所谓的富豪税。纽约州2009年开始曾针对年收入50万美元以上者征收“百万富翁税”，结果造成大批纽约州富豪“出逃”。
