【大纪元10月11日报导】（中央社普林斯顿10日法新电）共同荣获本届诺贝尔经济学奖的两位美国学者今天表示，欧元区危机的解决方法，从经济上来看非常明显，问题主要在于政治。
同获殊荣的纽约大学（New York University）学者萨金特（Thomas Sargent）以及普林斯顿大学（Princeton University）学者席姆斯（Christopher Sims）表示，美国开国史彰显的正是眼前的问题和解药。
萨金特在普林斯顿的新闻发表会上表示：“从经济理论来看，欧洲和欧元并没有出现什么新问题…难的是政治。”
他说，“在1780年代，美国经济简直瘫痪”，最初的13州仍是主权政府，每个都能各自征税、印钞票。
在此同时，新生美国的中央政府非常薄弱，尚未成立中央银行，也还没有征税权。
“听起来有没有很耳熟？…他们（州）和中央都有各自的债务。就像欧洲债券，他们也发行高折扣债券。”
席姆斯则在颁奖后说， 欧洲货币联盟的危机是可预见的，而他也做到了。“几年前我写了1篇论文，讲欧洲货币联盟财政基础的不稳。”
他表示，“欧元成立之初，虽然有中央银行，却没有统一的财政管理机构”，这“令人质疑，要是财政、货币合作的需求出现，那该怎么办？”
欧元区国家“必须找出方法分担财政重担，并将部分财政权利与欧洲中央银行（ECB）做连结。”
“目前所有的连结都还不明显…欧元的前景黯淡。”
萨金特指出，美国13州在1787年团结起来，把各自的债务整合在新联邦政府之下，并允许联邦政府征税偿付债务利息。这段历史就是为欧元区指引迷津的明灯。
但他也说达成目标需要巨大、复杂且胆识过人的政治决策。
席姆斯补充，把疲弱不振的国家踢出欧元区─如现在常指的希腊─并非解决之道，“而且不切实际。”（译者：中央社杨盈）
留言