【大纪元10月11日报导】（中央社记者廖汉原华盛顿11日专电）占领华府自由广场的群众示威期满后，将可继续停留4个月，美国公园警察也未干扰纽约等地长期扎营的和平静坐人士，全美反华尔街的怒火未见消散。
不过当“占领华尔街”被标签为左派的反社会运动，和同样来自于草根的右派“茶党”相提并论，现在茶党支持的议员在国会左右政策，反华尔街份子和政治保持距离，示威的下一步发展值得关注。
《今日美国报》（USA Today）提出领袖、组织、议题、选举和冲突管理等五项“占领华尔街”活动即将面对的议题，如何处理将影响后续冲击。
网路和社交媒体不足以成事，作家凯辛（Michael Kazin）向今日美国报表示，反华尔街示威确实为沉寂的左派运动带来活力和新希望，但运动需要传达讯息，占领华尔街需要大众认可的领袖和发言人，不过示威组织已明确表达不会有所谓的领袖和发言人。
凯辛清楚指出“活动想要有影响力，就必须提出解决问题的方案”。
曾任总统候选人马侃传播主任的施努尔（Dan Schnur）表示，运动包含2项要素，问题和解决方案，运动和乌合之众的差异在于“目标”，当群众示威到白宫门口，得提出诉求。
华尔街的抗议行动并未有明显非法事迹，过去对华尔街的抗议一进入细节，抗议便失去焦点，社会也迷失在复杂的金融名词里。普林斯顿大学教授威斯特（Cornel West）向今日美国报表示，“只有几个诉求不可能把华尔街贪婪的问题讲清楚”。
作家柯伯（Matthew Kerbel）说，把具有相同目标的反对组织聚集起来，当议题进入细节讨论，往往陷入失去焦点，方向不明的困境。
目前反华尔街示威提出的99%对抗1%，反对贫富差距扩大与企业贪婪，都陷于目标太广并和美国奉行的自由市场资本主义相冲突的质疑。
至于抗议活动和政界保持距离，分析家认为，过了11月选战加温之际，“占领华尔街”还是得涉足政治，与国会两党取得协议。想改变现状得进入权力竞技场，影响选举结果是唯一能让政客恐惧的手段。
