郦剑锋:摄像头何以安在居民家门口?

郦剑锋

人气 1

【大纪元2011年10月30日讯】眼下的中国花花事、新奇事太多,你从报纸电视从网上几乎随处可见,这仅仅是被披露出来的那么一小点点儿。警察天安门广场提着灭火器、官员自杀的大都患一种病——抑郁症、半夜三更桥头上做俯卧撑、监狱犯人玩躲猫猫、喝开水就致死了……让人目不暇接,“人间奇迹”不断出产。

对河北省鹿泉市大河镇杜童村村民韩孟银来说,这种“新奇事”不幸搪在自己头上,因为村里按着上级要求安装的监控摄像头,正好对着自家大门口,说是“防范盗窃”等。而且,更稀奇在于,在这之前,镇里则派人开着面包车三班倒,24小时不间断地守候在他家门口,劝也不走,名曰“在上班”。

在别人家大门口没黑没白地日夜“上班”,还是头一次听说。韩只是个普通村民而已,不是什么高贵领导需要警卫保护,肯定享受不起这样的礼遇。如此高规格的待遇,究竟因何?原来,不为别的,只是因为韩是一个“老上访户”,多次上访,花了不少钱不说,还给政府添了太多麻烦,丢了政府的脸面。

对待上访,中国政府可谓煞费苦心,像兴兵打仗一样严防死守,层层设防。我们大致梳理一下,发现中共有这么几个基本思路:

(一)要将上访“消灭在萌芽之中”。上访影响稳定,影响和谐,所以阻绝上访是政府维稳的重中之重。

(二)北京是禁区,要御上访于京城之外,所以“进京”是重大责任事故。

(三)实行“属地管理”,一把手担责,谁出问题谁负责,哪个地方出事哪个地方负责,层层落实责任状。

上访被政府看作洪水猛兽一般,这样做的结果自然是苦了忙了下边基层。为了免责不出事,为了政绩,甚至为了保住乌纱帽,只能采取一切可以采用的办法,杜绝防范,堵访截访,以期把上访“消灭在萌芽中”或者“消灭在地方”,监视、监控、威胁恐吓、株连连坐、人身攻击和伤害(包括暗地失踪或处死,如去年浙江钱云会案)、罚款、开除、劳教判刑等各种手段齐上,甚至政府还与地方黑恶势力勾结,直接雇佣黑打手(如京城普遍存在的只针对上访群众的黑保安、黑监狱)。各地驻京办屡禁不止,其中一个重要原因就在于对付上访,这是驻京办的职责之一。

居民韩孟银在地方政府看来属于“老访户”,曾因上访先后被两次拘留、一次劳教(1年),理由是“采取非正常手段到非信访接待场所的重点地区非正常上访,扰乱公共秩序”,今年9月4日刚刚劳教期满出狱。他反映的征地补偿及村委会选举不公问题地方政府始终不给解决,只好走上沉重的上访之路,去过政府设定的所谓“重点地区”上访,屡遭抓捕,这回又被“重点照顾”,独享了被村支书韩新国称为“其他人还求之不得”的大门口安监控器的“小灶”。

“以前24小时‘人盯人’,还需要找人三班倒。”韩孟银对记者调侃说,“这下科技进步了,可以进行全天候‘无人监控’了。”

安装摄像头监视人民,本已侵犯了公民的基本人权;又跑到人家家门口那里去蹲点上班,更是天大的创举。这哪是“对盗窃等行为进行技术防范”?只是不知道这属不属于政府标榜要求的“创新社会管理”?

上访本是法律赋予公民的基本权利,但在中国一切所谓的法律都没什么实际的意义,没事谁愿意上访?但政府通通视上访为闹事。从这个角度出发,我们可以解释政府为什么这么害怕上访呢?其实也没有别的什么原因,就一句话,害怕人民,做贼心虚。

古语有云:“防民之口甚于防川”。我们不禁要问,今天政府可以派人到人民家门口“上班”,有朝一日,如果人民都到党和政府门前,那会是上什么班呢?!

相关新闻
日本法轮功反迫害 引民众关注
法轮功大陆消息回顾(2011/10/17-23)
德国彩车大游行 法轮功方阵获最美奖
各地迫害法轮功的人遭恶报实例
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论