【大纪元2011年11月26日讯】（大纪元记者张东光编译报导）奥巴马近期在亚太地区展开八日行程，不管是跨太平洋自由贸易区的会谈，或是美军进驻澳洲北部达尔文港的协议，还是在巴厘岛举行的亚太峰会，这些皆冲着中共而来，但幽灵也如影随形。
《经济学人》报导，这似乎宣示着美国的最大安全威胁，已由过去十年来的激进伊斯兰转为中共。为此，奥巴马正重新校准其外交政策的机器，聚焦于亚太地区。
过去十年来，北京当局狡猾地采用夹缝图存的策略，在东南亚发动魅力攻势，到处兴建医院、道路与学校，成为该地区许多国家的最大贸易伙伴，让美国独自哼着安全迷痴者的老调。但过去几年来，中共偶尔发出隆隆的雷声(特别在南中国海议题上)，让东南亚国家抢着要躲进美国的保护伞下。
奥巴马当局已清楚暗示，其政策已经转变，尽管仍有许多来自中共国家主义新闻媒体的爆发性“遏制”。北京的喉舌恰可媲美近几日美国福斯新闻反唇相讥的政治空谈。素有好战恶名的中共喉舌环球时报警告澳洲，同意让美军进出北部的达尔文港“是在愚弄中国”。该报16日称:“如果澳洲利用其军事基地帮助美国、阻碍中国的利益，那么澳洲将陷入火线的困境。”
但中共相对和蔼的总理温家宝曾在澳洲的珊瑚礁浮潜过。他在巴厘岛的东亚峰会时强硬说:“外部势力不应以任何借口”干涉南中国海控制权的争议。温可能小心听取了奥巴马与缅甸进一步和解的宣示，其中包括12月份国务卿希拉里出访缅甸的计划。过去20年来，缅甸已发展成一个与中共关系紧密的国家，但美国在此再一次重申了在这个地区的影响力。的确，可以确认的是，未来美中对抗时东南亚会是一个潜在的坩埚。
然而，温家宝仍然故作镇静。当奥巴马搭空军一号返美时，一位美国官员告诉记者说，11月19日在一个两小时的会议中，18位领导人有16位直接对温提出海上安全的担忧。据中共官方媒体报导，温说他并不想在峰会上讨论这个议题，但补充若不回答邻居的问题可能“不礼貌”。因此，他捍卫了中共在南中国海的立场。
该美国官员告诉《纽约时报》说，温的回应总是“牢骚抱怨”，他承认至少中共总理“没有长篇大论”，也没有像许多中共官员常用的制式主张。根据美方的判断，整个讨论“具有建设性，而不刁钻刻薄”。中共的领导明显感受到，至少在现阶段，谨慎斟酌总比牢骚抱怨好。
尽管中国学者群越来越独立，愿意与外国记者诚恳地讨论国际议题，但对于美国最近的举动是否让中共感到威胁这一点，他们也很难将此淡化。
北京人民大学国际政治学教授金灿荣认为:“我们许多人相信，美国所做的事情有点介于参与和避险之间，但不是遏制。”但他说，中共对美国的态度比以前还要成熟，并指出双方目前所享有的沟通管道比以前还要多。
人民大学教授庞中英也同意地说:“中共对南中国海的好战(态度)主要来自国内理由。”他承认，“国内的压力可能引导中共领导人做出错误的判断。”如果中共要说服邻国和美国其和平崛起将持续，往前还有许多工作待完成。
金灿荣表示，他能理解为何人们可能会对中共的崛起感到不安。但他强调，2010年3月份那样的事件(中共官员告诉美国资深官员说，南中国海是中国“核心利益”的一部分，引发华府关注一事)，只是中共试图解决其外交政策的一个过程。
他还说:“我们正处于内部激辩之中，”“尚未决定结果。”看着中共军力的快速增长与中共在世界舞台上的影响力与日俱增，美国可能很难相信这个内部的辩论依然悬而未决。与此同时，温家宝与随行官员将持续试着用软硬兼施的话语互相平衡，他所面临的挑战不下于奥巴马。随着2012年11月美国总统大选的即将到来，中共同时也将面临领导阶层的交替，未来一年这些因素对双方都是未知的领域。
一直以来，崛起的政权很难说服在位的政权其意图是和平友善的。11月19日，中共新华社发表评论说，如果美国固守冷战的心理，持续与亚洲国家进行自我主张式的结盟，“注定会在这个地区引发排斥”，如果这事发生，可能也会引起中共更大的排斥。
（责任编辑:毕儒宗）
