【大纪元2011年12月20日讯】（大纪元记者李净报导）受到广泛关注的广东陆丰乌坎村民抗议事件又起波澜，民选临时代表理事会决定，数千村民将在21日尝试“突围”，抬空棺到陆丰市政府表达诉求。对此，有分析认为，乌坎村的怒吼意义非同寻常，不过也有评论认为官方敢作出让步吗？自治对于当局来说等同于“造反”。
空棺上访 留一口棺材给贪官
18日，乌坎村民召开会议，主要商议如何安排下一步的维权行动以及生活措施，“土地维权，还原薛的死因真相，惩治贪官”的诉求则未变。据悉，未来几天如得不到满意答复，村民将抬空棺突破警方封锁，再次将上访升级。
据《明报》报导说，村民称遭武警包围多日后，乌坎村民选临时代表理事会决定，数千村民将于周三（21日）尝试“突围”，称“死就死，一定要冲出去！”游行前往陆丰市政府，要求归还早前被捕后死亡的村代表薛锦波的遗体，并要求政府归还早前遭官员私卖的农地。
此前，乌坎村代表林祖恋表示：“我们给当地政府5天时间，交回薛锦波的遗体。否则，我们将会越过路障，游行到市府，取回他的遗体。如果我们有100口棺材，可以把我葬在第99口。但我会保留一口，给那些与商人勾结、带走我们权利与朋友的腐败官员。用生命与这个夺去了我们土地和村领袖薛锦波的腐败系统抗争。”
当局在其意识形态下做出让步？
一直持续关注乌坎事件发展的中国民主人士、安徽省检察院原检察官沈庆良说，现在事件的焦点是当地官方以欺骗手段抓捕村民代表致其死亡，甚至连尸体也不予归还，这种不计后果的做法反而激化了矛盾，官方处处掩盖反而令外界推测有刑讯逼供的可能。
沈庆良对大纪元记者说：“这起事件的起因是官方强征村民土地。其实官方所谓的土地财政本是‘土地暴政’，把属于村民的土地高价倒卖，这在全国已造成了很多悲剧，这是有目共睹的。官方所谓基层自治其实都是由一些官僚在控制着，如按照宪法规定，村民有权选举各自代表，本身没有超出法律框架。如果说其是‘非法组织’或与‘境外势力’有关，这显然有栽赃之嫌。”
他说，乌坎村民维权事件官方如果妥善解决不是太难，关键在于当局的意识形态不同，官方敢作出让步吗？是否顾及让步会降低“一贯正确”的威信？而真正自治对于当局来说等同于“造反”。
听命于中央集权 事件政治化
对于乌坎村民维权事件，广东省汕尾市委书记郑雁雄在19日出面澄清说：消除谣言更好方法是自由采访，但当局出于安全考虑又劝离记者。并承诺说，不会追究大部分村民的过激行为。
据悉，连日来，当地电视台不断插播公安厅声明，指斥林祖恋和临时代表理事会会长杨色茂等煽动、蛊惑村民闹事，并说：只有投案自首才是你们的出路。不过，当地人士称，这是自发的维权运动，是为集体利益，不会受任何人鼓动。有村民称，有愤怒的农民甚至将电视机砸烂，以示不满。
曾供职《南都周刊》、《时代周报》的媒体人彭晓芸在其新浪微博中说，有人向汪洋喊话，请汪洋不要动武，实在是对极权体制的不了解，但凡汪洋想上位，还盼着常委的位子，他就必须唯中央集权命是从，中央如何定调这些事件？勾结境外敌对势力意图颠覆？破坏稳定大局群体性事件？非法集会？哪一个定性是容纳公民维权和自治诉求的？此事不政治化可能吗？当局处理手段决定了。
旅居德国的核物理学家、民主中国阵线主席费良勇说，无容置疑，乌坎村已经成为中国基层民主选举的范例。乌坎村民在基本权益受到侵犯后，毅然顶着当局的压力成立了临时代表理事会和妇女代表联合会，村民希望选出来的代表的确能够维护村民权益。在当局控制下，基层选举早已明存实亡。当局任命的官员只会听命于上级权贵，维护专制集团的特权和利益。
费良勇对大纪元记者表示：“乌坎村在‘无政府’状态下反而秩序井然，并积极配合支持自治组织，这说明中共当局因为特权腐败而丧失了民心。封锁舆论进而嫁祸‘海外反华势力’是当局的一贯做法，它可以蒙蔽一些人，但不能蒙蔽所有人，如今当局一手遮天的时代已经一去不复返了。”
（责任编辑：谢东延）
