【大纪元2011年12月05日讯】（大纪元记者林怡、梁路思、李真香港报道）区议会选举种票丑闻越曝越多，但港府却迟迟没有展开行动。在社会各界要求彻查种票事件的呼声日益高涨下，廉政公署12月4日终于宣布，上星期五在胜负只差两票的油尖旺区议会京士柏选区，先后拘捕了22人，4日正式落案起诉其中6人，指他们涉嫌“种票”。多个泛民主派政党对当局的行动表示欢迎，要求继续彻查可疑个案。受种票影响而落败的候选人将会向法庭提出选举呈请，希望法庭裁定有关选举无效。
廉署4日发表新闻公布称，上星期五（12月2日）展开代号“浪花”行动，先后拘捕22人，全部都是区议会选举的登记选民，他们涉嫌在京士柏选区的选举中触犯有关投票的舞弊行为，违反《选举（舞弊及非法行为）条例》。廉署调查显示，被捕的22人中，20人曾于11月6日的区议会选举中投票，廉署4日正式落案起诉其中6人，指他们涉嫌在有关区议会选举中“种票”。他们将于今日上午9时半被带往九龙城裁判法院应讯。
6名被告分别为：何振辉，45岁，电影放影员；陈美斯，38岁，经理；刘静琪，39岁，自雇人士；黄家健，34岁，厨师；李海琪，21岁，接待员；及冯嘉麟，34岁，电气技工。
烟厂街大厦单位涉嫌种票
控罪指他们涉嫌于今年11月6日，在油尖旺区议会京士柏选区的选举中作出舞弊行为，即向选举事务主任提供虚假资料，在正式选民登记册中讹称旺角烟厂街一幢大厦的一个单位是他们的现时住址，而其后在选举中投票。
在京士柏选区以两票之差落败的民主民生协进会（民协）成员林健文，早前到廉署举报，表示在该选区的选民登记册发现有7个地址，总共有57名选民登记，大部分人姓氏不同，怀疑有人种票。当选的现任区议员、有建制派背景的梁伟权也表示，在选举投票前曾向廉署举报种票疑案，涉及此案的同一个单位。
这次被起诉的6人涉及的怀疑种票单位，是烟厂街6-20号华新大厦7楼A室。本报记者昨晚去到该单位按门铃，但没人应门，而门外的A字门牌已被取下。从大厦外及从门外都可以看到，单位里透出灯光。住在同层D室的王小姐表示，很多媒体记者曾先后到了调查，但都找不到屋内的人；据她平日所见，该单位只有一对夫妇和一位小朋友，如果传说里面住着7户人家就太夸张了。她表示，昨天还见到该单位的女主人，过往没有特别多人进出。记者问她自己的单位有没有收过不属于住客的投票通知书，她表示没有。
据悉，另一怀疑种票单位位于烟厂街15-23号的安康大厦。记者上门按铃，也一样没人应门。大厦管理员表示，没有特别留意进出的人士，也是看见报道后才知道该单位涉嫌有人种票。
民协立法会议员冯检基表示，早前已怀疑京士柏选区有人种票。他指出，京士柏选区当中一个货仓，涉及多名选民登记，已向廉署和警方举报。民协将会向法庭提出选举呈请，要求宣布涉及种票的选区选举结果无效。
落败候选人拟提出选举呈请
这次在京士柏选区中获得1,043票，仅以两票之差落败的林健文，对廉署展开调查表示欢迎。他说，廉署拉了这么多人，足以证明他们提供的怀疑种票个案真确，不是因为自己输了2票不服气才作出举报。他又表示，其实，在选举期间已经发现有几个单位有种票嫌疑，但不知会有如此严重。今次廉署拉人，涉及20张非法选票，相信已是“香港历来种票最严重个案”，虽然目前不知20张票投给了谁，但无论如何都已经影响了选情。
他说，民协正与律师研究，并将在12月底或1月初提出选举呈请，相信已有足够的理据请求法庭颁令选举无效。如果裁定重选，他绝对有信心打赢这场选战。
以2票之微胜出的梁伟权也表示，欢迎政府采取执法行动，希望事件尽快水落石出。他早前获支持他的街坊通知，指涉嫌种票的华新大厦单位有可疑，于是向当局举报。
梁伟权表示，该单位一家三口一直是支持他的选民，往年选举只收到3张通知书，今次突然收到14张。他又透露，还有另一可疑单位在豉油街，有12个登记选民。
至于华新大厦单位收到的多份涉嫌种票投票通知书，为何最终仍有最少6人用于投票，梁伟权并没有进一步说明。
泛民政党促港府彻查疑案
多个政党表示欢迎廉署调查。民主党同一天宣布从党友中收到将近800宗怀疑种票个案，5日将约见选举事务处及廉署，要求彻底调查。公民党党魁梁家杰表示，希望当局在明年立法会选举前解决怀疑种票问题，泛民议员会在今个星期举行饭盒会，讨论相关跟进工作。
廉署表示，京士柏涉嫌种票事件仍在继续调查中，选举事务处在调查期间提供了全面协助。
中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强表示，廉署迅速采取行动，能够加强公众对政府打击种票的信心；不过，近期媒体揭发有关怀疑种票问题，涉及政治地位较高人士，如果政府“只打乌蝇而不打老虎”，未必能挽回市民对选举的信心。
