【大纪元3月10日报导】（中央社记者曹宇帆布鲁塞尔9日专电）台湾执行死刑，引发多位欧洲议会议员批判，但欧洲议会友台小组主席谭诺克（Charles Tannock）指出，论死刑独挑台湾，矛盾且明显的错误。
在众多批评声浪中，谭诺克接受中央社记者访问时，提出另一种思维角度。他说，民主国家如日本、美国、印度也维持死刑，且日本与美国也取得欧盟免签，但论死刑独挑台湾给予特别对待，前后矛盾且是明显的错误。
谭诺克表示，民主国家依据独立的司法审判权，对于情节重大的犯罪如预谋杀人等，对罪犯处以死刑，他个人视为这是该国自主决定的内部事务。
而法务部长曾勇夫在立法院答询时表示，执行死刑不会退让，欧洲议会人权小组副主席安芮琪娜 (LaimaLiucija Andrikiene)则有不同意见。
她说，就社会教育层面而论，提供死刑议题的客观讯息，是一个国家政治人物应负的责任。台湾民众应被告知，传统上认为死刑可遏止犯罪的刻板印象是错误的。
安芮琪娜表示，尊重法律规定是可理解的，她也从不质疑遵守法律的重要性，尽管如此，法律是由人民、经选举产生的国会议员与总统所制定，也能被修改，何况尊重人权更是重要。
她说，除了遵守法律，各国也须全然遵守国际承诺，像是台湾曾签署联合国“公民与政治权利国际公约”（International Covenant on Civil and PoliticalRights），应提醒部长曾勇夫留意。
安芮琪娜表示，欧盟绝对不会同意授予不尊重人权的独裁国家与政权免签待遇，台湾取得欧盟免签，证明台湾与欧盟都承认共同的价值与利益。
她说，共识与互信的建立需要耗费长时间与多方努力，但很不幸，互信也可能很快就毁于一旦，部长曾勇夫应在他能力范围内尽其所能，以免让这种情况发生。
