【大纪元2011年03月22日讯】（大纪元记者李净采访报导）“怒江一定会开发”，国家能源局对争议多年的怒江水电开发专案终于给了官方结论。至此，中国西南部唯一保存完好的原始生态流域，将成为未来中国水电开发的又一战场。评论人士认为，利益集团打着‘为民造福’的幌子，无视自然客观规律榨取资源，造成天灾人祸的灾难往往都由百姓来承担。
最近几年，在全球发达国家都积极地致力于减排的时候，中国却以每年二三亿吨绝对增量，不断刷新著温室气体排放强度的新纪录。碳排量的下降就成了大举开发水电最好的借口。
在2004年，国家发改委曾向国务院报送了《怒江中下游水电规划报告》，报告初步设想是：怒江干流将建13级水电大坝。争议多年的水坝开发，最近在官方结论后一锤定音。
“剪刀口上建大坝”专家争议
不久前，紧邻怒江南边的云南省盈江县才发生里氏5.8地震。在怒江能否建水坝？核工业北京地质研究院研究员孙文鹏对《东方网》记者说，形成怒江的大断裂是一条仍在活动的断裂带。如果在怒江上建梯级水电站，筑拦江大坝必然要横跨断裂破碎带，“相当于在剪刀口上建大坝”。
不过，制定怒江梯级水电开发规划的专家们也承认怒江中下游地质构造复杂，但结论却强调“规划河段历史上未有强震”、“沿江仍能找到若干建设条件好的河段，具备建设高坝的优良地形、地质条件”、“在施工过程中，为保证坝址处的岸坡稳定，采取加固措施，坝质采取安坡稳定加固，是非常有效的。”
然而，中国地震局地质研究所研究员徐道一却认为，怒江的崩塌、滑坡等地质灾害点，成数百公里带状分布，任何坚固的钢筋水泥也阻止不了沿怒江深大断裂带的相对错动，谁也制止不了怒江两岸至今仍在发生的巨大的山崩、滑坡与泥石流。
卫星照片显示，由于怒江断裂带在新构造运动活动区内活动最强、破碎最烈，在怒江上建梯级水电站，筑拦江大坝必然要横跨断裂破碎带(或层间破碎带)，而怒江大断裂是一条仍在活动的断裂带。据统计，在怒江流域的多数横剖面上，都能见到怒江大断裂和宽度在100米以上的大断裂2～3条，以及几个至 30多个的小破裂面，整个构造破碎带的宽度在400～1000米，其风险显而易见。
水电集团跑马圈地 政府开绿灯
目前，云南怒江僳僳族自治州境内的所有河流的支流都已经开发了中小水电站。截至目前，全州在投的中小水电站有88座，已投成42座。中国西南部唯一还未建水坝、保存完好的原始生态流域为怒江水电的整体开发，在经历了多年保护与开发的争议搁置之后，将再次重启。
中国水电开发100周年纪念大会在云南举行，而这场以节能减排为名的水电开发纪念大会，环保部门却“被缺席”。他们称，并没有收到任何邀请。
一些专家表示，对于西部地区，水电无疑将是最好最快的发展项目，是易见政绩和成效的专案，而且随着政策倾斜，未来“十二五”期间，西部又将是一轮新的跑马圈地。
据了解，去年，经国家发改委和能源局同意的16个水电站项目中，多数为大型水电项目。2010年以来，中国电力投资集团大举进驻西南地区，并集中在边境地区投资开发水电。而实际上，五大电力公司早已觊觎水电效益。
“水电大多是优良资产，只要有水，钱就来了。”中国水电工程顾问集团公司原副总工程师李定中告诉《英才》记者，水电站单位千瓦投资约3000元，比在华东华中建火电站还便宜。这也是为何电力部撤销之后，五大电力公司急于圈地的原因。
国土规划专家王维洛博士解释说，这里指的是所有水库的库容量总和与河流量的比例。国际对河流开发原则，一般不超过15%，最好保留5%，而中国对河流的开发则是追求100%，黄河更是超过100%开发，还经常断流。
观察人士尹泉对大纪元表示，中共建政以来，建立了8万多座水库。如今，国际普遍认识建大型水坝对生态环境将造成深远影响，然而中国却热衷于超大型水坝。他说：“究其原因，当局不是真正为解决民生而尽责，而是政治利益集团打着‘为民造福’或‘为国家解决能源短缺’的幌子以权谋私，进而无度的榨取资源。典型公认的李鹏电力家族就是一例。”
他进一步指出，古人认为，天灾是对国家失道的警告。中共执政以来，在“改造自然”的“无产阶级大无畏精神”指导下，中共只顾眼前自身利益，无视自然客观规律，造成天灾人祸的灾难往往都由百姓来承担。
