【大纪元2011年04月10日讯】（大纪元记者林锐新闻综述）药家鑫案近日成为人们热议的焦点。中共官方央视和其他一些媒体对药家鑫的偏袒报导的做法却引起了大陆民众的愤慨。
药家鑫案（又称药刚门）是指2010年10月20日深夜发生在陕西省西安市的一起交通肇事引发的故意杀人案。肇事者药家鑫驾车撞到被害人张妙，下车后发现张妙在记自己的车牌号，药家鑫拿出刀子，连捅张妙8刀，致其死亡，后驾车逃跑，行至郭杜南村村口再次撞伤行人后被抓获。
原本简单的事件，却因为官方的舆论一再导向激起民愤。
据媒体的报导，药家鑫在杀人后继续逃逸，再次发生车祸，撞伤两人，企图继续逃逸时被现场村民拦了下来（就是他所说的难缠麻烦的农村人），然后药打电话“从容的叫来了父母”。起初他没有供认之前杀人的事。次日警方对他车子上的撞痕和血迹进行了采样，正在核对时，药家鑫在父母的陪同下到警方投案。这个行为后来被认定为“主动自首行为”。
此后，有人联系张妙的家属，希望用钱来进行补偿，被张妙的丈夫反对后，药的父母开始主动联系媒体，自称是贫穷家庭，无力承担民事赔偿。
药的父亲原来是驻某厂验收军代表，转业后下海利用以前的关系做生意。母亲是该厂退休职工。然而案发后几个月官方媒体的报导一概宣称：药的父亲是无固定职业者，母亲退休工资600-700元，同时提供药家现场采访，镜头拍摄到的都是些寒酸的旧家俱。但是药家鑫从小学钢琴，开着14万的新车，花五千元整容，五千元买新手机。经“好事者”多方查证后，官方媒体终于承认药的父亲是“做生意的”。
官方媒体还报导药家鑫家教严格，“尽善尽美”，是“长期被压抑才导致心理扭曲。”也有媒体报导药家鑫成绩好，拥有14张奖状等。关于药家鑫各方面的背景深度报导的文章不少。同时西安本地媒体开始炒作药家鑫和其父母之间感情深厚，华商报全文刊登了药家鑫和其父母之间的三次信件，然后又公开刊登了药家鑫写给受害人家属的信件，称药诚恳谢罪，自知罪该万死，如能留命，“愿意用一生回报张妙家庭。”
此间，还有媒体甚至挖掘报导药家鑫在拘禁期间的“优秀表现”，包括“深刻认识自己的罪行”，自己在地板上画键盘练习弹奏，犯人集体文艺活动中主动表演音乐节目“技惊四座”等。
药家鑫上庭后又哭又跪，媒体对此又煽情炒作。药家鑫作案时使用的是30公分长的尖刀，尖长刃薄，后来媒体引用药家鑫的说法“削水果用的”。药家鑫用刀捅了受害人8下，其中两下因为受害人用手挡没捅在身上而是划伤了手。但是法庭审讯时公诉人和被告辩护律师提出案情陈述时采用捅了六刀的说法，法庭也采用了这个说法。最后“专家”为药家鑫“激情杀人”开脱的时候，也是引用了六刀的说法。
法庭审讯时接纳了500个学生（包括大量药家鑫所在音乐学院的同学）作为旁听者，而没有对社会热心人士发放旁听票，审讯时特别发放调查表，征询药的校友意见是否应判处药死刑。同学们“一致”称，“药家鑫不是富二代，平时很乖。”对此，有民众嘲讽称杀人后搞这种“民意调查”，“马加爵忍不住了！”
此后，有自称药家鑫师妹的人士在网络上发帖称，“如果是我，我也捅……”没过多久，大陆媒体马上引用药家鑫以前所在音乐学院的说法，“此人不是音乐学院学生。”有民众称，这在暗示音乐学院的学生都是“有良知的”，校友们赞同不判药家鑫死刑并不是出于心理畸形的考虑。
中共“专家”、中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾也适时在电视上推出了药家鑫的八刀是弹琴“强迫性动作”的论断。在被民众大量驳斥这个论断之后，中共的另类“同情家”也开始上场，引发了一场从药家鑫开始中国是否应该废除死刑的争论。
还有媒体报导试图从其他方面为药家鑫开脱，以下是几个报导的标题：
药家鑫：因成绩不好看不到希望经常想自杀 （杀人开脱）
药家鑫：我左眼近视1000度 右眼弱视 （撞人开脱）
药家鑫：肇事后下车带刀是为了防身 （杀人动机开脱）
官方“国际在线”还发表评论称，“民意不能成为判处药家鑫死刑的依据。”有民众称，这与中共以前在媒体上一贯宣扬的“民愤极大”，“不杀不足以平民愤”完全相反，中共“怎么开始打自己耳光了？”
