【大纪元2011年04月29日讯】（大纪元记者董韵报导）为期两天的中美人权对话28日在北京落幕。美方表示本次会谈成果微弱，外界质疑中美闭门人权对话前景黯淡。美国学者、亚洲问题研究员玛琳达‧阿普（Madeline Earp）向大纪元表示，中共的独裁本质决定了中美人权对话的现状。她认为，应该把中共侵犯人权的现状最大程度公开化。中国问题专家伍凡则表示，只有解体中共，才能彻底解决中国的人权问题。
美国国务院助理国务卿波斯纳（Michael Posner）说，美国最资深的政府官员深切关注过去几个月中中国的人权恶化。波斯纳28日在记者会上说，美国代表团向中方提出了滕彪、陈光诚、高智晟、艾未未等诸多议题。“很多问题，我们都没有得到合理的回答或者没有得到回答。”
中共在2010年4月逮捕了著名律师高智晟，从此下落不明。而中国知名艺术家艾未未自从4月3日以来，一直下落不明。
波斯纳还表示，计划在下个月华盛顿召开的中美战略经济对话上再次提出人权问题。
中方措辞强烈 美以“独裁者”回应 “人权有关中国人的未来”
中共在此次人权对话前后，均发表强烈措辞。中共外交部发言人洪磊周四在一个新闻会上说：“反对任何国家以人权为借口干涉中国内政。”
波斯纳对此并不同意，他说：“人权是有关中国人如何决定他们自己未来的，我们鼓励中国人自己提出他们的诉求。”“毫无疑问，两国的（政治）氛围是不一样的，我们双方都意识到这一点。”
在谈到这将如何影响两国关系时，波斯纳说：“保护人权是我们要考虑的一个关键因素，就像在美国一样。”他进一步说：“如果存在着一个独裁者，就像在这里一样，这将使得两国关系变得更加困难。”
美媒：对话前景黯淡
美国《纽约时报》说，中、美人权对话前景“黯淡”；美国和西方国家应该在这一问题上寻找新途径施压中国。该报引述英国查塔姆研究所（英国皇家国际事务研究所Chatham House）的中国问题专家克里‧布朗的话说，这些对话从1990年代开始一直“悲哀地”存在着，而现在则更是“跌入新低”。
据美国之音报导，有分析说，数个西方国家与中国进行的类似年度对话成为一个“具有讽刺意味的机制”，即允许最高领导人在一年余下的时间里可以“避谈”人权；它也让中国领导人把所有的“毒药”打包成一个叫“人权”的盒子，这样其他人未经允许谁也不能触碰。
美拟转换对话跑道
波斯纳28日在记者会上宣布：计划将在下个月华府举行的中美战略经济对话上提出人权问题。
他还说：“我们需要并会持续的在一系列的对话中提出这些议题。”
学者：和中共谈人权要公开
中国问题专家伍凡先生表示，闭门的中美人权对话已经谈了16次，但没有实质意义。“和中共单独私下谈人权是没有用的。”“一个是苦苦要求，另一个是装模作样，根本不理。”“中共其实现在也是最虚弱的时候，所以才会害怕释放异议人士，比如放了高智晟表明它自己承认镇压法轮功是错误的；而逮捕艾未未，是惧怕中国的茉莉花革命。”“只有中共解体，才能解决中国的人权问题。”
对于目前传出美国收紧中共高官的赴美签证以施加压力，伍凡表示，虽然美国国务院后来官方否认了这一说法，但不排除这种可能性实质存在。
保护记者自由协会（CPJ）的亚洲事务研究员玛琳达‧阿普（Madeline Earp） 28日在接受大纪元记者采访时表示，目前中美人权对话的现状是由中共的共产政权性质决定的。她说：“从根本上说，中共认为国际社会压力是对共产党的独裁政权的领导是一种威胁……中共也因此永远不会遵守美国等其它国家的规则。”
对于美方表示人权议题还将在中美经济策略高峰会提出，阿普说，这是美国政府释放出的一种信号，“即：经济对话不会独立于人权议题之外。”她对此表示欢迎，她说：“保护记者自由协会欢迎美国在任何与中国接触的环境下提出人权问题。”她说，如果美国政府更加公开提出人权问题，中共和其官方媒体会面对更大的压力。她表示：“记录中共的人权恶化现状以及尽一切可能将其公开，最终会带来中国社会和政治的巨变。”
人权对话并非一事无成
有网友评论说：不管人权对话的前景是否乐观，至少表达了美国的姿态。中国人很感激美国人的努力尝试，如果美国放松了人权对话，或不关注这个领域的话，可以想像得到中共政府会怎样对待中国人。从很多的渠道回馈的消息得知，美国将人权提到高层次上，对中共的行为起到约束作用，连中共的地方官也有所收敛。看起来中共政府无视美国的对话，但是，说实话，还是起到作用。这点美国人不必要悲观。
伍凡也表示：“从另一个角度讲，中美人权对话对中国的异议人士和中国人是一种精神上的鼓舞。”
据最新消息， 4月29日中美人权对话闭幕的次日下午3点半左右，失踪已经70天的中国著名的维权律师滕彪回到家中。
