【大纪元2011年05月23日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日《新京报》针对目前大陆几起记者在采访中遭遇暴力阻挠并报警110要求保护被拒事件，发表社论高调呼吁保障记者和媒体的采访权，保障公民知情权，严惩干扰阻碍舆论监督的行为，并对不作为的有关部门依法问责。中国问题专家认为，记者在大陆所遭遇的问题本身就是中共体制带来的根本问题，地方政府和各种势力一手遮天，现在中共体制失控，媒体界的恶性事件只会越演越烈。终结中共暴政， 社会才能彰显公正公益，各种迫害才能制止。
《新京报》社论吁保障记者和媒体采访权
《新京报》近日发表社论指出，记者在采访中遭遇暴力阻挠现象，时有耳闻，近日在北京和河北香河县竟接连发生两起。
5月15日在香河县，甚至官方喉舌新华社的记者遇到危险向110报警要求保护时，警方非但置之不理，而且反过来责问记者为何要去采访。最后记者是在村民保护下才脱离危险。
5月17日，《新京报》记者在丰台区卢沟桥某小区采访涉嫌非法行医的团体，多名男子围追和跟踪采访车，采访车多处被砸坏。
中国记协总结2010年记者维权案时指出，暴力手段阻挠和报复监督性报导的情况比较突出，其中“地方行政机关对舆论监督有一些非法干 预”。
《新京报》社论指出，保障记者和媒体的采访权，就是保障公民知情权，是社会各界共同的责 任。亟须从落实宪法和推动国家立法的层面，以更高阶位、更高规格的法律体系，全面保障媒体采访报导和舆论监督 的权利。
社论呼吁不但要惩处各种干扰、阻碍舆论监督的行为，同时对此现象采取旁观、默许甚而纵容态度的有关 部门，也要依法问责。
中共政权性质决定地方胡作非为
对于现今新闻媒体的监督在大陆遭到暴力阻绕，旅居加拿大的华裔作家兼诗人、知名时事评论员盛雪女士认为问题的根源在于共产党一党专制的政权性质，带来了各级地方政府从中胡作非为。
她说：“今天中国政权的性质还是共产党一党专制，而维持整个国家运作的所有的机能部门，都是由党一手把持的。共产党完全根据自己特权利益来运作这些功能部门。中共特权的势力在过去这些年当中是在膨胀中，主要是随着整个经济的发展，整个政权的特权利益已经影响了整个社会的各个层面和角落了，并有一种连带的社会关系，当然也就带来了地方政府的从中胡作非为。这些特权在区域性中是有争斗关系的。”
她认为，越来越多的各种地方势力已经意识到了中共政权对民间这种横征暴敛。在过去的所谓经济改革当中，共产党打着改革开放的旗号，对民间的财富又一次进行了掠夺。今天中国的大老板首先是中国共产党，一定程度是市场机制、是私有制了，但是掌握绝对权力的实际上是中共。不管什么样的领域、工作单位、部门，你在最后当中是要党的利益来决定的。
她还说，当共产党资本运作的过程当中，需要这个空间，他会让出一些空间来，它需要整体社会的一种配合，整体社会的一种全运作，在这些领域一旦触及到共产党一些具体利益的时候，那共产党会用其他的国家机器部分、他的法律、警力、全方位的治理手段来处理。
她表示，具体来说，记者采访是会遇到相当尴尬的处境，遭遇一些地方性的机构，比如，警察、行政机构等的无理干预，当地政府认为你们这些媒体记者算个什么，如果没有党的利益在前面挂帅的话，都是可以叫停的，也就没有什么真正的法制保障。
遇上大特权时 小特权要让路
盛雪女士认为当记者遇到暴力威胁，而110警方拒绝出警时，他们很清楚，他们是听从给予他们利益的党的领导。地方势力在崛起的过程中，一些切成碎块的小地方跟共产党相关的利益集团也被带动起来了，因此地方的横征暴敛简直到了疯狂的程度。
盛雪表示，中共地方官员也很清楚地知道，这个国家的最大利润早就被最高特权阶层霸占了。因此谁的手里有怎么样的权限，就最大限度的去敛财，这对他们来说最实惠。所以现在变成每一级的国家机器变成保护他这一级的特权，国际机器功能部门之间发生碰撞。
她认为新华社记者在采访过程当中的遭遇是不可思议的事件。如果横向比较，新华社记者在整个新闻领域中已经是一个特权了。它直接是中央的归党直接管理、而且有绝对的特权和优势，及绝对优先权来占领市场。其中不乏有良知的记者、编辑，他们希望新闻媒体起到基本作用的时候，因此跟政权、国家机器之间发生这种矛盾的本身，就是非常讽刺性利益碰撞。
盛雪指出，在中国大陆，当小特权遇上大特权的时候，那么小特权要给大特权让路，那么基本上还有点社会公益良知的个体就会被小特权阻拦、甚至迫害。所以不管今天新闻领域也好，其他私有制领域也好，包括无处不在的强拆也好，实际上都归结到一个问题：共产党在利用其政权的这最后机会，再从民间尽可能最大限度地获取利润。
记者抗争和努力是有意义的
盛雪女士分析道：“在这类事件当中，假如说大的特权意识到，这样的事件去影响大的特权去谋取利益的时候，他也会在一定程度上会对小的特权进行惩戒。所以我们经常看到贪官落马、那个官员被制裁了、谁被双规了等，这样的戏码从来没有停止过。特权之间碰撞的过程中，总会演变有内斗和自相残杀的环节，也是避免不了的。但是归根到底，每一层的特权他都要实现他的利益最大化，当然最最吃亏和无奈的就是小老百姓。”
她认为记者在过程中的抗争和努力是有意义的。她说：“他们努力是不断让社会大众进一步认识请共产党统治的真实面貌。很多人在这些年中根本不会独立思考，看不出他们的基本关系，这些媒体和记者作出这样的尝试，实际上也是一步步让人们看清楚今天中国社会的政权的本质，如何运作的、它跟社会上的国家机器之间的从属关系。”
国家体制失控 百姓苦不堪言
而前“六四”学生领袖、中国民主和平主席唐柏桥先生表示，现在整个中国的国家体制处于失控的状态，所谓上有政策下有对策，每一层官僚都是各自为政、占山为王。所以现在中国老百姓苦不堪言。现在有一句非常有名的话就是‘政令出不了中南海’。有的地方严重到乡一级或县一级一手遮天的，比如湖南、贵州这些偏远地区的县长、县委书记基本是他们说了算。中南海的事情几乎和他们没有什么关系了。所以当地公权机构特爱讲的一句话就是“这地方我说了算，法律做不了主我做主”。
原首都师范大学心理学系副教授、美国“中美精神心理学研究所”顾问孙延军也指出这类事件产生的根源在于中共中央与地方官僚势力的矛盾。本来，中共的媒体，是中共的喉舌、工具，但当中央出于维稳需要，指派媒体进行作秀式监督报导时，中央的意图就和地方黑恶势力的现实利益发生了激烈冲突。当中共的官方媒体遭遇地方势力恶意阻挠，记者的人身安全也受到威胁时，警方接到举报后却按兵不动，这种现象表明中共高层已经失去了对地方势力的有效控制，中国社会已经日益陷入混乱无序状态。虽然部分肇事者，已经被警方拘禁，但这不能化解中共的内部矛盾，解决不了中共内部的混乱状态。中共的媒体界一厢情愿地希望自己的新闻监督权力能得到法律的有力保护，但它们忘了，中国大陆，现在根本就不是一个法制社会。法律既然保护不了普通民众，当然也就保护不了新闻媒体。
终结暴政 社会才能彰显公正公益
唐柏桥认为现在这个体制不是推倒重来的话，这种问题会越来越严重。他说：“现在这个行政当局根本就是一种反作为了。他们为了保护他们的即得利益已经到了疯狂的地步。中南海有一套暴政措施，地方当局也是一层一层像中南海一样的，一个省也是中南海、一个县也是中南海，他们又有自己一套迫害人权的行政方式，甚至乡里的乡长就是一个土皇帝。这样原来中国只有一个皇帝，现在中国有千千万万个皇帝。”
而老百姓上访，县里不行上访到省、省不行上访到北京，层层受气、层层受压、层层受剥削。层层都是暴君，老百姓一个暴君还能忍受，多了就忍受不了了。所以中共它最终可能死就死在体制上了。
最后他唐柏桥说：“只有终结推翻中共邪恶统治的暴政，新闻监督、信仰自由等等，社会才能彰显公正公益，各种迫害才能制止。”
