【大纪元2011年06月21日讯】（大纪元记者周行多伦多综合报导）在多伦多证交所挂牌的中国林业公司嘉汉林业（Sino-Forest Corp.），自6月2日被指造假后，事件进一步发酵，加拿大主流媒体到实地考察嘉汉林业运作的结果，产生更多的疑问；而两家安省的律师行这周一宣布，启动一项价值65亿元的集体索偿诉讼。
Koskie Minsky LLP及Siskinds LLP两家律师行6月20日宣布，向安省最高法院提出一项集体诉讼，控告嘉汉林业公司、该公司的资深高管及董事等错报嘉汉林业公司的资产及销售业绩，误称该公司的财务报告符合普遍接受的会计原则。
该集体诉讼包括从2007年5月14日至2011年6月2日期间，获得嘉汉林业公司股票的个人及团体。
据环球邮报从加拿大证监会获得的消息，嘉汉林业最大的股东，由拥有数十亿美元资产的对冲基金经理John Paulson领导的投资公司，上周五已经出售完其持有嘉汉林业的所有股票(3,470万股)。嘉汉林业周一收市报每股2.73元，跌0.46元。
在过去几个星期里，Dundee Capital Markets的分析员Richard Kelertas曾是嘉汉林业最强力的公开支持者，这周一，Kelertas宣布暂停跟踪及评论嘉汉林业股票，并称在调查结束后，他不合适评论该公司。
6月初，安省证监会已经表示，开始就Muddy Waters对嘉汉林业的指控展开调查。
环球邮报为此专程派人到中国的云南、湖南及北京，用2周时间调查，并报导了受到质疑的嘉汉林业公司的运作情况。结果是，虽然得到一些答案，但同时产生了更多的疑问。
林木交易的出售方地址是空号
在嘉汉林业公司被人质疑的600万林木购买交易中，涉及到一起由嘉汉林业属下云南林业公司向云南Shunxuan林业公司的购买1，600公顷林木的交易。
当环球邮报的调查人员按Shunxuan林业公司在与云南林业公司的合同中列出的地址–昆明市华山西路（Huashan West Road）125 – 129号去拜访时，发现该地址是空号，华山西路上的单数号码到81号就没有了。
华山西路上没人知道曾经有林业公司的办公室。一名街道居委会的成员对调查人员说，如果真有这样的公司在华山西路上存在过，他们应该知道。
调查人员询问嘉汉林业为何找不到Shunxuan林业公司时，嘉汉林业给了他们另外一个地址，这地址是一栋旅店公寓里的一间60平方米的房间，门口没有任何商业标志。自称是Shunxuan公司销售经理的陈新（Chen Xin，音）对调查员说，他们过去确实与嘉汉林业做过生意，但拒绝回答更多的问题。
当他们去寻找买方时，发现嘉汉林业的这家子公司的办公室是空的。这家云南林业公司位于Lincang北部的Bai Tai路上，其在一栋白色3层楼建筑上的办公室有一块写着Sino-Panel的绿色牌子，但没有人办公。
Sino-Panel的办公室在Muddy Waters公布报告的那天（6月2日）开始有动静，一辆搬运货车运来了桌子、椅子、电插座及网络电缆。但一周后还没有人上班，地板上只有一根烟头及一支挤封口胶的枪。
Fanhua林业投资公司的的地区经理吴杰（Wu Jie，音）对环球邮报的调查人员说，6月2日那辆搬运货车到达时，他的车子刚好挡道，需要挪开。但在那之前，这栋楼是空的。
据环球邮报的报导，嘉汉林业对此的解释是，这个办公室是今年初才有的，公司所签的4项购买合同是在登记这个新办公室之后，但公司还在对该新址做改进装修，所以还没有人在那上班。
调查报导的署名记者MARK MacKINNON称，尝试弄清嘉汉林业公司在云南的复杂运作，就像在浓密的森林中试图寻找太阳一样难。
在湖南的调查，同样是没有一个清晰的结果。
云南政府官员不认账
据环球邮报报导，云南省的林业官员称，嘉汉林业关于在云南省境内对近20万公顷林木拥有控制权的说法与政府的记录不相符。嘉汉林业称，他们2007年签署的一个协议已经基本完成实施，通过Gengma Dai and Wa少数民族自治区林业公司作为中介，使他们拥有在该地区购买最多20万公顷林木的权利。
不过，环球邮报称，他们从该中介获得的消息，该中介目前为止只出售给嘉汉林业不到14，000公顷的林木。而嘉汉林业给邮报的回应是，他们从Gengma林业公司购买了部分资产；并通过Gengma作为中介，购买了另外18万公顷的林木。
