【大纪元2011年07月26日讯】在一些海外上市中资公司涉嫌诈骗正面临审查及指控之际，近一个月以来，标普、惠誉、穆迪三大评级公司纷纷针对在香港上市的中资公司发布风险警示报告，导致部分中资公司的股价大跌。三大评级公司的举措引专业机构和人士热议；有专业人士认为，知晓问题以便根据充分的信息做出决定远比忽视这些问题要好。
三大评级公司剑指香港中资股
据《华尔街日报》报导，7月11日，穆迪公司（Moody’s Corp.）旗下的穆迪投资者服务公司（Moody’s Investors Service）对61家受评中资企业的公司治理和会计问题发出警示。在警示报告发布后的第二天，部分受警告的在港上市中资公司的股价大跌，有几家公司甚至出现了两位数的跌幅。
一周后，法国金融服务集团Fimalac SA旗下子公司惠誉国际评级（Fitch Ratings）对35家受评中资企业的治理风险发布报告。
此前，6月14日，麦格劳-希尔公司（McGraw-Hill Cos.）旗下子公司标准普尔公司（Standard & Poor’s）决定撤销其对香港上市企业玖龙纸业（控股）有限公司（Nine Dragons Paper）所发行公司债的评级，后者的股票当日暴跌17.4%，随后停牌。
专业机构和人士评论
评级公司通常因为强调企业明确存在的问题而能影响后者的股价。不过穆迪投资者服务公司在7月11日的警示报告中虽然广泛谈及了一系列会影响那61家中资公司债务评级的问题，却未采取任何明确的评级行动。一些专门从事股市研究的机构认为这种做法有类似股票分析的嫌疑。
香港的股东维权人士大卫•韦伯（David Webb）认为穆迪的报告只是一家评级机构试图从一定程度上撇清与向其交钱请其评级的公司的关系，因为有批评人士指责评级公司对向其交钱请其对债务进行评级的公司“感恩戴德”。
商业咨询公司FTI Consulting Inc.亚洲调查部门董事长维克斯（Steve Vickers）评论说，穆迪的报告写的不错，不过缺乏深度，特别是有关实际风险因素方面；并质疑穆迪为何没有早点采取措施。
美国一只对冲基金的一位分析师对穆迪此举大加赞扬，认为知晓问题以便根据充分的信息做出决定远比忽视这些问题要好。
海外上市中资公司涉嫌诈骗 多家遭摘牌
评级公司纷纷发布这类报告的时候，一些在海外上市的中资公司正频传财务、业绩造假等丑闻，面临对其会计实务的审查以及诈骗指控。一些在美国、多伦多和香港上市的中资公司最近遭停牌。
美国证券交易委员会(U.S. Securities and Exchange Commission，简称：SEC)已成立了调查组调查多家在美上市中资公司的问题。
美国方面希望中国允许美国审查人员能调查那些为在美上市中资企业提供审计服务的中国审计机构。到目前为止，他们还没能取得成功。
（责任编辑：肖笙）
