【大纪元8月1日报导】（中央社华盛顿31日路透电）美国国会议员向过去取经，为提高14.3兆美元法定举债上限协议要求的削减预算赤字寻求执行之道，但历史显示执行机制不一定奏效。
国会两党协商主要症结，在于能够确保进一步减赤的执行机制。
根据协议，跨党派特别小组将提出减赤建议措施，小组出现僵局或国会未通过提案，就会自动引发一轮撙节开支。民主党籍参议员李文（Carl Levin）说：“没有人希望这种情况发生。”
分析家指出，这项执行机制非常类似1985年通过的葛兰姆法（Gramm-Rudman-Hollings Act），该法包括与美国经济规模有关但不切实际的支出目标，但因另1种预算规范随收随付（pay-as-you-go）获得支持，最终被束之高阁。。
随收随付制要求国会议员寻求撙节之道，以支付新开支或减税。这项作法持续运作了一段时间，但任何可能被视为紧急支出的款项却造成财政漏洞，最后也被国会弃之一旁。
参院前共和党预算顾问霍格兰（G. William Hoagland）说：“这些执行机制过去纪录不佳。”
部分分析家认为，当前政治氛围和美国信评恐遭调降，可能足以确保国会特别小组就第2轮减赤达成协议，并获国会支持。（译者：中央社卢映孜）
留言