【大纪元2011年08月31日讯】2012年台湾总统大选的话题已经开始占据本地媒体的版面，那些旗帜鲜明的支持者也早就展开拉票的行动。就目前台面上的可能候选人，支持者或许都拿不出己方可以立刻服众的政绩或执政能力，但攻讦对手无能的理由却有一箩筐。前几天刚好和蓝绿橘三方朋友碰面，座中四人只有笔者没有投票意愿。另外三人起劲地对笔者拉票，最后四人讨论来讨论去只得了一个共识：“谁来执政真的有什么不同吗？”
这个结论其实证明台湾已经是个民主法治国家，是值得庆贺的好事。民主法治国家的骨干是奉公守法的公务员以及独立的司法制度，如果一切都依法执政，行政机关可以作为的空间并不大。在目前政党皆有智库的情况下，换党执政的结果本来就不该有太大的差异。顶多是因为这个或那个因素，在行政的效率上有些微差距，或在重大事故的应变上不能尽如人意。但以目前台湾总统与行政院长双首长制，总统由谁来担任，说实话受影响的只是那些政务官的位置由哪些人来坐，但不该因为政党的差异而有不同的执政结果。
前不久笔者的一位学生从荷兰回国，在交换学生的那一年里，她曾经利用假日到英国旅游，可是不慎被扒手窃走皮夹以及护照，连带地签证也遗失了。那是一个星期天，她只能求助于台湾驻英的办事处，结果隔天上班日她就拿到临时核发的护照以及一纸签证证明，凭着那张看起来很像是家用印表机自制的文件，她从英国顺利返回荷兰，完成学业后又顺利返抵台湾。其他国家的同学都听说她遗失了护照与签证，每个人听说隔天她就取得了临时的证件，共同的反应都是觉得不可思议！这么有效率的政府！
台湾民众总是对政府有这个或那个的种种抱怨，哪个政党出了贪渎问题更成了不同政党支持者攻讦对方的理由。其实换了党还是一样，而且和其他国家比起来，这个政府还真有效率。试试看去美国的公立医院或监理所排队，或者去欧洲的银行办点存提款的事宜，又或者去澳洲的邮局寄个包裹，习惯柜台超有效率的台湾人就会知道在台湾一天可以处理很多事，是因为有这么多高效率的公务人员在配合帮忙。这才叫做“大有为的政府”。
或许我们心底都有一个英雄梦，等待着一位伟大英明的领袖来领导国家，并且期待他或她可以解决一切的问题，实现最完美的公义。可是总统也是凡人，他或她与监理所的柜台人员唯一的不同可能只是职衔吧！对笔者来说，换驾照时临柜人员的效率与态度，真的比谁当总统更重要。从笔者拥有第一次的总统投票权到现在，几任总统上台下台，与我何有哉？只要公务员奉公守法，法院独立超然，媒体爱管闲事，这里就是宝岛天堂。◇
本文转载自《新纪元周刊》第235期【逍遥法中】栏目(2011/08/04刊)
