【大纪元9月1日报导】（中央社记者林淑媛台北 1日电）中秋佳节将至，民众预购月饼权益却无法受保障，消基会调查发现，只有神旺与留乃堂2家业者不需要“预购就要付清所有价款”，其余包括7-Eleven、全家便利商店必须预付价款。
财团法人中华民国消费者文教基金会今天表示，民众预购比率愈来愈高，政府应该订定“商品预购定型化契约”，并且比照礼券，要提供消费者履约保证。
9月12日中秋节，民众开始预购月饼，但消基会于8月5日至8月23日间，以一般消费者身份前往15家推出月饼预购店家索取型录，包括便利商店、连锁咖啡馆、冰品店、点心专卖店、烘培面包等。
消基会发现，在调查的15件样本中，共有7家业者的型录记载对消费者不利条款，包括全家便利商店与Cold Stone酷圣石冰淇淋2家业者记载“图片仅供参考、商品以实物为准”，违反多项官方公布的定型化契约应记载不得记载事项，业者不应标示仅供参考等约定。
此外，虽然全数受调查业者均表示不会发生出不了货问题，但15家受调查厂商中，只有2家有弹性规定，其中留乃堂表示消费者可以先支付定金，领货时再结清余款；另外1家神旺大饭店则表示，消费者领到货当天再付款也可以。
其余13家业者均要求消费者于预购时就要付清所有价款，消基会质疑，虽然理论上业者藉由预购登记可以明确产出需要的商品数量，但也有可能发生接单爆量赶制不及状况，或是业者突然发生财务危机，让消费者权益受到损害。
消基会主张，先付费、后领货的交易型态，也应该视为预付型消费，但却无履约保证机制，若业者不幸发生财务危机，消费者求偿无门。
消基会建议行政院消费者保护委员会研拟商品预购定型化契约，明定业者应该明确填载交货日期、已付款项等讯息，以保护消费者权益；同时，消基会也建议，预购交易模式也必须比照礼券，强制要求进行履约保证。
