【大纪元2011年09月19日讯】（大纪元记者辛玲香港报道）香港浸会大学传理学院日前举行新闻道德操守论坛，多位资深新闻界和传媒学者批评港府用官媒取代传媒，限制新闻自由。政务官空降港台任广播处长，也显示政府有意收紧意识形态以迎合北京口味。
香港近期连续发生传媒高层涉嫌干预新闻，混淆新闻与广告界限，以及任命全无业内经验的政务官担任港台广播处处长等事件。传媒公信力受到挑战，公众更担心香港新闻界历来坚守的编辑自主方针受到干扰。
有“电子传媒新闻教父”之称的无线新闻部前主管黄应士，在浸会大学传理学院举行的新闻道德操守论坛上，批评港府用官媒资讯代替媒体采访，政府新闻处更沦为大企业的公关角色，只知一味唱好政府。“我憎恨用新闻处的片，在24年的电视工作中我没有用过一吋。我们都知道李克强的样子，曾荫权的样子，那为什么要用那20秒或10秒看他们坐在一起呢？”
香港记者协会主席麦燕庭担忧这种温水煮蛙的情况让民众变得麻木，最终接受现状，“如果资讯好似一个水龙头，他把水龙头都拧死了，你下游收什么呢？我给什么你，你就只可以在那些我留给你的资讯里面去选，这个已经很大程度上限制了新闻自由。”
温水煮蛙 收紧意识形态
论坛另一位讲者、新闻行政人员协会主席赵应春，担心港府任命毫无业内经验的政务官空降港台担任广播处处长，是为了收紧意识形态以符合与内地接轨。他说：“综合了这么多件事情，不能不让人觉得，会不会特区政府太过担心会受到北京的责备，或者受到北京的不高兴，而不如自己就做到更好，任何涉足意识形态的事情就小心为上，安全系数提高三倍，不做也要做，或者不给别人做，自己找人去做。如果是用这种心态的话。我觉得对香港将来的发展非常不健康，令人很担心。”
对于不少传媒老板为牟取利润而将广告在新闻节目中播放，赵应春认为这种偷换概念、偷天换日的方式，对新闻道德操守的影响，远胜于报错新闻后道歉。他并呼吁内地的同行和新闻机构拒绝有偿新闻，提高媒体的公信力和民众的支持度。
几位从大陆来港实习和学习的新闻系学生，也谈到大陆传媒界的高压环境和对新闻自由的限制令他们深感苦恼，内地的新闻从业员都在非常艰难的尽力争取新闻自由空间。麦燕庭对内地行家的努力表示敬佩，“在内地争取新闻自由就没有那么简单了。因为大家都知道，你的工作单位是跟你的医疗、社会福利等什么都连在一起。这个单位如把你的档案取消，你可能什么都没有了。所以我觉得他们付出的代价其实比我们大。”
香港中文大学新闻与传播学院教授苏钥机建议内地的新闻工作者多打擦边球，并注意保护自己。
