【大纪元2011年09月29日讯】（大纪元记者汪宏量报导）2011年7月25日，河北省承德市法轮功学员赵宝莉被第一次开庭审判。检察官指控赵宝莉制作法轮功光盘和图片，构成了犯罪。赵宝莉的代理律师在法庭上辩护：“起诉书认定制作法轮功光盘和图片的事实，无论有无都不构成犯罪。”
9月9日，赵宝莉案件进行了第二次开庭审判；9月28日进行了第三次开庭审判，代理律师一直坚持自己的这一观点。
赵宝莉是承德市供电公司职工，1996年开始修炼法轮功。修炼后，赵宝莉按照法轮功“真、善、忍”的标准，要求自己做一个好人；同时，她的身体变化很大，多年的胃病、乳房疾病都痊愈了。2011年1月5日晚，赵宝莉正在上夜班时，被警察突然带走，关押至今。
2011年7月25日，在承德市看守所的会见室内，赵宝莉被承德市双桥区法院刑事庭第一次开庭审判。参加庭审的人员有：庭长宋一民，主审法官魏文奎，法官谭振，公诉人双桥区检察院检察员蔡继军。赵宝莉聘请了两位律师为自己辩护。
检察官蔡继军指控赵宝莉在家里制作了法轮功光盘（神韵晚会光碟），和一些法轮功图片，破坏法律实施，构成了犯罪。
赵宝莉的两位代理律师当场为赵宝莉作了无罪辩护。
律师在辩护词中写道：“刑法制裁的是危害社会的行为，指控赵宝莉的制作光盘和图片的行为没有和社会发生任何联系，没有任何危害社会的事实，相反她经过修炼法轮功，自己的胃病、乳房疾病都痊愈了，对其身心健康、对家庭和睦、社会和谐，都有好处。”
“如果要制裁赵宝莉，不是在制裁犯罪，而实际是在惩治有利于公民和社会的行为。”
律师明确强调：“起诉书认定制作法轮功光盘和图片的事实，无论有无都不构成犯罪。”
律师在辩护词中最后写道：“历史车轮决不会倒转，就像当年对文革推波助澜的‘四人帮’，后来被追究刑事责任一样，真正破坏中国法律实施的人，可能是听命于某些领导的违法‘指示’，届时将难逃和违法的上级一起被追究历史和法律责任的命运。”
赵宝莉本人也为自己作了无罪辩护。
面对辩护律师有理有据的辩护，在场的法官和检察官都无言以对。
据知情者透露，由于受当地“六一零”头目的压力，赵宝莉没有被释放。9月9日，赵宝莉被进行了第二次开庭审判。
在法庭上，赵宝莉的律师辩护说：“赵宝莉家里的神韵晚会光盘只是个文艺节目，你们法官和检察官看不看文艺节目？它能对谁有危害呢？所以凭此说赵宝莉犯罪，纯属凑数的案子。”
在场的法官宋一民、魏文奎、谭振又一次无言以对。但赵宝莉仍未被无罪释放。
9月28日，赵宝莉被进行了第三次开庭审判。
据知情人士透露，在法庭上，检察官避开了律师的无罪辩护，只是想证实被告人赵宝莉制作了法轮功的光碟和图片；法官不是站在中立的立场上审判，而是在协助检察官。最后，法官宣布，要等待合议庭的审判结果。
9月28日下午，庭审结束后，赵宝莉的辩护律师接受了大纪元记者的采访。
尽管在采访过程中，律师不断地受到很多干扰，律师还是明确地告诉记者：“我国的现行法律，没有写法轮功是邪教。根据法律，法轮功的宣传品不是犯罪物品。”
“法律没有明确规定的不构成犯罪。制作法轮功光盘和图片的事实，无论有无都不是犯罪行为。”
记者随后采访了承德市委政法委副书记兼“六一零”主任杨树增。
记者问杨树增：“是什么原因，根据什么起诉赵宝莉？”
杨树增恼怒地对记者说：“根据什么？根据中华人民共和国的法律。”
记者接着问：“根据哪条法律？”
对于记者的这一提问，杨树增更加恼怒地说：“根据哪一条，你是记者，你自己去找。”
随后，杨树增对记者破口大骂，还不断地威胁记者：“你有本事，你回承德来！”
9月16日，美国知名智库詹姆斯顿基金会在其《中国简报》中发表题为《六一零办公室：监禁中国人精神》的报告文章，文章说：1999年中共党魁江泽民为迫害法轮功而成立的“六一零办公室”，是未通过立法程序、凌驾于宪法和法律之上的、超越公检法运行的一个非法恐怖特务组织。
（责任编辑：徐亦扬）
