【大纪元2012年10月05日讯】（大纪元记者张君怡编译报导）美国大选首场辩论会昨日（10月3日）在丹佛落幕后，专家和民调都认为罗姆尼在论点阐述、整体气势和表现上绝对胜出奥巴马。专家说罗姆尼抓住了改变今年大选格局的最后也是最佳机会，他是整个辩论会的定调人。
首场辩论会前，CNN/ORC的民调显示，在准备投票的选民中，奥巴马支持率占49%，罗姆尼占48%。在俄亥俄州、维州和佛州三个竞选主战场，奥巴马的支持领先于罗姆尼。
90分钟的辩论后，CNN再度民调显示，67%的观众认为罗姆尼赢得首场辩论会，25%的观众则认为奥巴马总统赢了。
罗姆尼和奥巴马在辩论中的表现，可以综合为以下5方面。
1，罗姆尼为辩论会定调
罗姆尼赢得了辩论会开场30分钟的关键时段，同时为辩论会确立了基调。
在最初的30分钟内，罗姆尼表现准备充分、放松、自信并流畅，在气势上获得了主导权。他在猛批奥巴马不良经济业绩的同时，展现自己在税收和财政赤字上的计划，尽管他的计划比较模糊。此时，奥巴马的反应迟缓、枯燥和放不开——他看上去对自己的观点不确信。
当谈到税收问题——这个选民相信奥巴马占优势的辩题时，罗姆尼不提自己的税收计划在法律上面临的问题，而一再强调他要为中产家庭减税。
他还抓住了副总统拜登近日在讲话中的一个口误——他说过去4年的政策埋葬了美国中产阶级。罗姆尼说：“在奥巴马总统的政策下，美国人被埋藏，美国中产的收入减少了4,300美元，这部分钱被他们交的税吃掉了，我称它为经济税。”
奥巴马在回应时本应继续反击罗姆尼没有提出自己清晰的减税计划。但奥巴马却以一连串枯燥的数字批评罗姆尼的计划，而不是强调他之前一直提到的罗姆尼计划更有利于富人，而不是中产。
随后，罗姆尼一再攻击对方的观点是陈词滥调并对美国经济构成危险。以这样的气势一路下来，罗姆尼在90分钟辩论会结束时，已经让自己站在与奥巴马总统同等高的位置。
2，罗姆尼坚守自己观点
辩论会上，当罗姆尼和奥巴马同台交锋时，观众在观察，站在奥巴马旁边的罗姆尼像一位美国总统吗？
人们的回答似乎是肯定的。
CNN政治节目主持人Wolf Biltzer说：“罗姆尼始终坚守自己的观点，对抗总统的观点。作为一位共和党挑战者，这么做很有利。或至少他在经济和政府职能等这几个大问题的处理上表现很好，坚持了自己的观点。作为一个挑战者，在首场辩论会上，如果你不被对方观点所疑惑和带动，始终坚持自己的想法，在最终离开讲台时你会为自己感到满意。”
奥巴马的一位高级顾问David Plouffe说：“罗姆尼在整晚辩论会上都在发动攻势。”
3，失去机会
当双方站在辩论台上时，人们相信奥巴马将着重对罗姆尼关于47%美国人不交税和他不在意这些选民的说法给予严重驳斥，批评对方冷血和不关心中产者。这一点把握好，奥巴马就将致罗姆尼于防守地位，而非攻势。
但奥巴马没有这么做，被证明是一大错误。
奥巴马也没有问及罗姆尼为什么不公布有关自己纳税的更多细节，这也是容易致对方于守势的问题。
奥巴马的失误让罗姆尼捷足先得，主导了辩论会的主基调。
4，肢体语言发挥作用
有时，候选人的面目表情和整体表现比他说的话更重要。
在首场辩论会上，罗姆尼表现比奥巴马更轻松。当发言时，罗姆尼经常会直视奥巴马，而奥巴马讲话时则更多在注视会议主持人或摄像头。此外，罗姆尼讲话时，奥巴马经常瞅向地面。
CNN首席政治分析家Gloria Borger说：“总统很少与罗姆尼做目光接触，这是个有趣的现象。他真的应该与罗姆尼形成互动。但罗姆尼在每一个问题上都主动把总统拉进自己的话题。”
从整体看，罗姆尼的肢体语言显得有活力，奥巴马表现僵化，有时他看起来有点被激怒——这在过去4年中的奥巴马公众发言中从未发生过。分析说，对于这点奥巴马自己可能也感到有些吃惊。
在本届总统选举过程中，罗姆尼经历了20次共和党内的辩论会，他对辩论会的适应度和技巧掌握更强。而奥巴马在过去4年中没有再经历辩论会，这让他对这样的情形感到有些不自在，他的辩论技巧也有些生銹。
5，克里斯蒂是预言家
共和党极具影响力议员、新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie）在辩论会前几日的采访中，坚信罗姆尼通过辩论将扭转大选局面，让大选发生“翻天覆地”的变化。事实完全被他言中。
罗姆尼一位高级顾问在辩论会结束后对记者说：“我们需要在辩论会上大显身手，我们做到了。现在我们感到轻松很多。”
共和党人Bill Palatucci说：“只有克里斯蒂有那样的直觉，能看出对方的想法。克里斯蒂说，罗姆尼会放出光彩。”
（责任编辑：李缘）
