【大纪元2012年10月07日讯】中共十八大定于11月8日召开，新一代领导人会给中国带来新的希望吗？有学者认为，把改革的希望寄托于中国领导人和他们的政策上是有风险的，不会带来新希望。而对于近期的钓鱼岛争端，有学者认为，国际法能解决钓鱼岛争端。
中共十八大定于11月8日召开，新一代领导人将会产生。他们会给中国带来新的希望吗？德国之声引述《华尔街日报》一文认为，这并不意味着他们会带来全新的政策。
文章说：“乐观的人士希望，新的领导班子上任将意味着经济政策的重大转向，通过刺激消费和减少投资，来使中国经济增长走上可持续之路。新领导班子成员的教育背景与以往不同──他们中有更多经济学家和律师，工程师的数量减少。但是，鉴于中国领导人个性的鲜为人知和中国政策符号的晦涩难懂，把改革的希望寄托于中国领导人和他们的政策上是有风险的。”
旅居德国的政治学学者彭涛认为，中共惩罚薄熙来是为了巩固一党专制，而不是为了进行政治体制改革。他说：“据我看来，中共倒薄跟中共以后是否进行政治体制改革没有多大关联。倒薄并不是为了进行政治意义上的体制改革，而是为了排除党内像薄熙来这样的不跟党中央保持一致，走个人的权力路线的人。”
国际法能解决钓鱼岛争端
据日本共同网报导，韩国高丽大学名誉教授徐镇英日前就尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）主权之争问题发表看法，认为日中两国政治家迎合民族主义舆论导致对立激化，而获得一定实际利益的中国会收回矛头，事态将趋于平息。他认为，中国暗示使用武力不过是一种辞令。就像日本不会在独岛（竹岛）问题上使用武力一样，中国没理由为了尖阁问题连国家命运都赌上。
报导称，既然从来就没有准备打仗，那么煽动国内的好战情绪，就是一种对国民的欺骗。
纽约大学法学教授孔杰荣认为国际法能解决钓鱼岛争端问题。他认为，东北亚或许会得益于效彷第二次世界大战后的西欧所采取的政策。中国和日本应采纳法国和西德的模式，坚定地带领其人民远离历史积怨，形成一个区域共同体，逐渐设立协调政策和共筑合作的机制。但是，东亚国家历来倾向于对国际司法和仲裁机构持不信任态度，认为它们是由西方主导的机构。
孔杰荣呼吁，东亚的两个大国是时候该抛弃一览无遗的自相矛盾和不计后果的惺惺作态了，应该开始用成熟和富有远见的方式，如同处理其他问题一样处理岛屿争端。
（责任编辑：李平）
