【大纪元2012年10月08日讯】（大纪元记者李孜、孙华布鲁塞尔报导）2012年比利时地方选举将于10月14日举行，届时选民们将选出自己所在城市的议员。各党在市议会所占的席位，将决定市政府的执政党和组织结构。布鲁塞尔作为比利时的首都，在选举中自然又得到人们强烈的关注。
大纪元记者采访了此次布鲁塞尔选举中的两大热点政党——N-VA和社会党，提出了一些人们普遍关注的话题，让我们来看看他们不同的竞选策略和执政方向吧。
N-VA：Johan Van den Driessche，布鲁塞尔N-VA第一候选人；Lieven De Rouck 布鲁塞尔N-VA第四候选人
社会党（以下称PS）：Gilles Mahieu比利时社会党秘书长
竞选方针
N-VA：我们现在进行的是区域竞选。首先准备在布鲁塞尔的竞选。我们的竞选名单上包括布鲁塞尔的10个市政厅。20多年来我们在布鲁塞尔并不是广泛的为人所知。但是我们会尽最大的努力让人们了解我们的主张。
弗拉芒的政党不仅仅只是在推广荷兰语上有很好的主张，我们同样有政治管理上的主张，我们针对这些社区的竞选会给人们带来多样的选择，也会给将来的政治带来变化。
现在很多的决定都是由少数组织和社区一起决定的，如果参与的组织多了，就可以有多种选择。现在大多数的决定都是基于经济发展的基础上作出的，很多的关注都放在对企业的支持上。但是布鲁塞尔的安全问题非常严重，这个安全问题不仅会影响到在布鲁塞尔工作的警察，同时也会影响到在这里居住和工作的人。说荷兰语的人在布鲁塞尔属于少数族群，我们在布鲁塞尔享有说双语的权力也是很重要的，我们主张所有的官方机构都应该采用双语。
PS：选举对我们非常重要，通过选举才可以将政治具体的转化成市民的需求。社会党主要致力于直接跟市民每天生活息息相关的事情：可以是教育、工作、社会治安、街道卫生，一切与生活有关系的这些事情只有社会党才是最上心的。我们是做真正的于人们生活想关的政治。
先以住房为例。谈到住房，我们支持混合原则。我们通过城市规划管理部门以及不同的规章制度，尽量推广社会住房，同时也将这些经济条件差的人群安置到其它社区去，比如收入高一些的居民居住的地方，有商业的社区等，目的是在整体上达到社会的团结一致，紧密凝聚。
但是右派和自由党不是这种主张，他们更倾向于各类相同人群聚集，各自待在自己的社区里。
布鲁塞尔治安问题
N-VA：我认为安全问题是一切问题的基础。一个有活力的城市首先应该是安全的。当然经济发展也是很重要的。但是重要的是要看到经济发展和城市安全之间的联系。如果城市安全得不到保障，会直接影响到经济的发展。
比如说进入冬季以后，晚上很早就黑天了。很多大公司在晚上下班的时候，职员都会开车回家。但是当他们在街上取车的时候，天已经黑了，却没有做够的执勤警员。如果发生的恶性事件增多，这些公司就会考虑离开布鲁塞尔。对这些公司的客户而言安全同样重要。
其它的政党也有关于城市安全的主张，但是我们的主战是完全不同的。我们的主张会给人们带来深刻的惊醒。在接下来的几天我们会给出详细的计划。这个计划必须是非常醒目和有效的。比如说警察不可能独自对城市的安全进行改变，我们需要人们的配合。比如说人们主动打电话报警。我们将努力建立人们对于报警系统的信任，并且让人们清楚的认识到城市安全对于经济发张的影响。
真正地问题并不在于警力的多少，而是如何组织这些警力，和他们能得到哪些支持，他们是否有机会去做他们应该做的事情。警察被上级部门和市政厅要求在执勤的时候不能太具有侵略性。如果他们被年轻人挑衅，警察不能采取任何过激行动，以免激起冲突，因此警察们需要市政厅给予道德上的支持。
PS：谈到社会治安，社会党主要是致力于预防和就近的原则，市民可以随时找警察帮忙，而不是只有在要求的情况下才会出勤。我们非常希望治安工作在最近的方位内解决。与其它的政党相比我们最大的不同就是我们希望紧贴市民，听取他们的意见，按照他们的需求来反应和行动。
在城市治安方面，我们要从头到尾解决整个一条线的问题。在上游，我们致力于预防工作，与在不同社区巡逻的队伍合作，发挥警务人员无所不在的威慑作用。同时采取一些方法，比如进行行政处罚等方式来诉究违规违章的人，以达到比司法机构更高效率的解决办法。
不幸的是，布鲁塞尔市的很大一部分（治安）问题都是由于司法机构不主动追究犯罪行为而造成。当然大家很容易的会认为是市长的责任而去指责他。但是市长不应该承担整条线的责任（指治安系统整条线）。所以必须找到其它的解决方法，这也是社会党所提出的具体的主张。我们不以人们的恐惧做文章，相反的，自由党和右派党正是在人们的恐惧上做文章，强调种族分歧或不同区域之间的一些矛盾。社会党正相反，我们主张的是如何更好的生活在一起，如何更好让不同的社区更好的共同生活在一起。所有我们的政策以及社会行为都是遵循这个方向。
布鲁塞尔经济
N-VA：首先要让人们意识到布鲁塞尔的经济已经落后于其它欧洲的大城市了。其次是要建立有效的管理机制。比如每一个在布鲁塞尔建立公司的企业，无论是国际企业还是本地企业，都应该在管理机构得到有效的管理。一旦这些企业出现什么问题，政府应该很快给予解决方案。而不是把他们的档案像球一样踢来踢去。很多时候他们连问题在哪一个环节被卡住了都不知道。
政府更应该给予想要在布鲁塞尔建立公司的企业有效的协助，帮助他们了解各种信息。
布鲁塞尔没有港口。主要的经济发展就是旅游和服务。城市安全对于这两项也是至关重要的。因为来自世界各地的游客更需要一个安全的环境。这个要求同样来自欧盟委员会。去年就有欧盟的议员说也许布鲁塞尔已经不适合再作为欧盟的首都了。我们不应该丢失布鲁塞尔作为欧洲首都的优势。现在的问题是很多法语政党对安全问题不能给与足够的重视。
我们都知道近几年来布鲁塞尔的失业率相比其它的欧洲城市是最高的。这很不正常的。作为欧盟的首都，布鲁塞尔应该是工作机会最多的城市。归根到底就是我们没有一个好的政府。
PS：布鲁塞尔的失业者中有很多年轻人。整体上看，是因为接受教育水平不够。我们要在教育培训上下注，以保证这些失业者能找到工作。在布鲁塞尔大区有很多的就业机会，而且人们还从其它地区招聘去填补这些就业机会。我们有很多资源和有才能的人，但是这需要我们借用教育和培训的帮助来开发他们的才能。在我们的计划里，有很多强调的重点是在教育方面，比如如何给教育部分投放预算，尤其是年轻失业者的培训，或者是如何帮助失业者从新找到工作以便他们在职场上能从新展翅。
再一次声明，社会党最能给教育带来更多有价值的东西，我们同时为此而奋斗。
与弗拉芒地区的合作
N-VA：现在布鲁塞尔的经济形势并不是很好。我认为要扭转局势，需要布鲁塞尔地区和弗拉芒地区的合作而不是互相的敌对。这两个地区在很多方面都可以合作，防止经济的倒退。
例如比利时国际机场在弗拉芒地区，但是来往的飞机必须经过布鲁塞尔。布鲁塞尔总在抱怨飞机经过时的噪音，很多航空公司因此遭到了罚款。因此他们取消了很多夜航的飞行航线，如果这种情况继续下去，很多航空公司将要撤销在布鲁塞尔的航线，那么就会对布鲁塞尔的经济造成很坏的影响。
我们的第一候选人有着丰富的经济知识和商业经验，而现在的布鲁塞尔政府却非常缺乏这样的经济人才。我们希望能够把弗拉芒的经济管理模式带到布鲁塞尔，让布鲁塞尔政府的经济管理更加透明、有效、更加有组织性、更加责任明确。
让我们弗拉芒人引以为傲的不仅仅是我们的文化，还有我们有效的经济管理手段。
PS：我们处于欧洲的中心，在经济上我们和弗拉芒地区紧密相连。从经济的角度上说，布鲁塞尔依靠弗拉芒地区，而弗拉芒地区也依靠布鲁塞尔，同样的瓦隆地区也紧密的与布鲁塞尔相连。这三个地区在经济上需要共同运作。
位于安特卫普的港口在弗拉芒区，大型工厂的工业生产在瓦隆区，布鲁塞尔是一个可以提供各类服务的平台。一些来自弗拉芒的政党有意愿要分开，这不是我们的愿望，我们一直认为联合统一才是最有利的，也更强大。
有可能有来自弗拉芒的右派政党争取获得更多的自主独立，从而将政策带往更加右派的方向,更加自由，独立自主。在比利时，在布鲁塞尔，瓦隆和弗拉芒之间争论所在是：做为穷人，无论是生活在瓦隆、布鲁塞尔、还是弗拉芒,都需要帮助，要帮助这些人。
我们旨于改良政府以便能更好的运作，能给每个地区更多的独立自主同时保留联邦政府的职权，并让所有比利时公民享有高社会治安。这也是接下来的两三年之内得失的关键所在,就是能保持联邦政府的有利权利，以便遏制比利时可能出现的独立主义者及搞特殊群体者。
外族裔社区融合
PS：一方面有一些来自其它国家的国际人口完全融入到了布鲁塞尔当地社会，完全定居了下来，并且也参与到政治中。比利时有好几个部长原籍都是外国，对此我们感到很高兴，他们很多是社会党的。同时还有另外一些在比利时工作的外国人口，他们经常封闭在自己的团体之内。这个给比利时社团整体化的工作带来一些小小的困难。但是我们也致力于此，比如搞一些活动节目，比如招待活动，让人们能互相更好的了解。
我们发起了一个大型的活动，是为了能让外籍人口参与社区的选举。在比利时，所有的外国人都可以参加地区选举，他们可以投票。比利时是世界上唯一一个给外国人地区选举投票权的国家，我们非常自豪。参与选举的目的正是可以表达他们的选择，可以影响他们所居住的国家的政治。每个人都应该有权在自己居住的地方投票，这也是我们在这场较量中的一个优先要强调的点之一。我们认为社区的一体化也是通过每个市民的权利执行达到的。
（责任编辑：曲哲）
