外媒聚焦十八大:中共冥顽不化 效忠专制压倒改革

人气 7

【大纪元2012年11月13日讯】(大纪元记者秦雨霏编译报导)在十八大记者会上,汪洋刻意把自己和“改革派旗手”的角色拉开距离。《路透社》报导评论说,所有这些权力中心的人,都是忠诚的共产党员,大多数他们视为有效的改革措施都是为了保证共产党持续的统治。胡锦涛在十八大上的开幕词“不走改旗易帜的邪路”让人顿感倒退几百年。人民日报紧跟其后,警告中国不能照搬西方政治制度。《华尔街日报》称中共当局的言行“打了改革希望者一记响亮的耳光”。

《纽约时报》:问题堆积如山 共产党必须放开控制

《纽约时报》11月10日报导说,在十八大召开前夕飞往美国观摩大选的北京政治学者李伟东说:“我认为,中国政治仍然处在史前时代。”“我常常开玩笑说,中国文明是世界上最后一个史前文明。”

随着中国进入关键的时刻,在精英层内部有越来越多的呼声,表示怀疑91年历史的共产党专制制度能够处理这个国家和13亿人民承受的压力。邓小平1978年推出的政策让数亿人脱贫并把中国转变为世界第二大经济体。但是共产党的增长模式制造了堆积如山的问题。

许多批评者受益于中国惊人的经济成就,他们包括亿万富翁,知识份子和太子党。但是他们说共产党的日程,缺乏足够的远见来让中国走上稳定的道路。他们说,中国需要的是全面的战略,让共产党逐渐放开对经济、法庭、媒体、军队、教育机构和公民生活的严格控制。

只有那个时候,政府才能开始解决一系列中国面临的问题,包括腐败猖獗,环境恶化,因为一胎化政策导致的人口老龄化。

“为了建立真正的市场经济,我们必须有真正的政治改革。”《炎黄春秋》杂志副主编杨继绳说,“未来几年,我们应该有宪政民主加市场经济。”

胡锦涛十八大报告语言倒退

《纽约时报》报导说,但是现在,共产党领导人没有给出任何迹象,他们有意遏制他们的政府角色。

“我们将永远不会照搬西方的政治制度。”胡锦涛周四在十八大开幕式上说。

胡锦涛的这份报告使用倒退的语言,强调毛泽东思想,缺乏大胆和创新的思想,香港中国媒体项目主任钱刚说,没有语言显示新的常委将支持政治制度的重大变革。

虽然目前制度下的中国批评者一般来说不指望中共能够全盘采纳西方模式,但是他们却希望它至少进行更大胆的实验。

“打破一党专制现在可能不现实,但是我们可以让党内存在不同派系公开化和合法化。这样他们可以彼此竞争。”杨继绳说,他认为目前没有其它方式可以保证政治问责。

经济模式的根本是政治制度

《纽约时报》报导说,在过去几年,政治制度自由化思想在精英层开始流行并日益紧迫。在这之前,许多人陶醉于“中国模式”的胜利——夹杂着专制政治,命令经济和准市场政策的制度。

许多经济学家说,中国的投资驱动型,出口导向的经济模式是不可持续的,需要转向更加依赖于国内消费者的模式。

但是新领导要达到这个目标不容易。在目前的经济模式的根部是政治制度,其中共产党官员和国营企业密切合作,并从党控制经济当中攫取巨大利润。在胡锦涛的十年执政当中,这种关系和国营企业的主导地位更加强化。

红色贵族裙带关系网盘根错节

《纽约时报》报导说,中央委员,政治局和常委的400多名成员,加上他们的朋友和家人,跟中国的145,000家国有企业有密切关系。太子党在党内,政府和企业内部的日益增强的存在意味着更密集的裙带关系网。这个制度是作为红色贵族其中一员的习近平很难解开的,即使他希望。

“那些经营国营企业的人是习近平的朋友,亲戚和老同学。”历史学家章立凡说,“这个群体是他的政治能量和支持基础的一部分。如果习近平愿意改革,他必须为了长期福祉牺牲这些人的利益。”

路透社: 中共十八大 效忠战胜改革

《路透社》11月11日报导说,作为广东省委书记,汪洋被塑造为一个变革的代表,一个潜在的推动经济和政治改革的力量,如果他能进入最高权力中心的话。

但是在十八大的记者面前,汪洋似乎故意拉远自己跟“改革旗手”称号之间的距离。他照本宣科式的搪塞记者有关改革的问题。

“因为中国已经做出战略性的改革开放的选择,每一个共产党员,包括我自己,都是改革者。否则就不会有今天。

“我们将沿着十八大的主题来推动改革。至于改革的下一个步骤,胡锦涛总书记已经清楚地说了,我不再重复。”

在胡锦涛周四的开幕式讲话中,胡锦涛谈及政治和经济改革的必要性,但是强调共产党必须保持权力。

政治分析家说,每个人都从中看出,共产党拥有广泛的一致目标:牢牢掌握权力。

汪洋是胡锦涛的门生,有望晋升政治局常委。

汪洋被许多西方人视为政治变革的明灯,汪洋游说广东走改革路线。

但是,这个路线引起党内保守派的批评,汪洋最近采取共产党更为熟悉的控制和惩罚的方式来维持秩序。

改革是为了保证共产党统治

路透社报导说,汪洋甚至无法做出任何小小的改革,如果他不对共产党表达忠心的话,共产党不容忍一点点异议或对它的统治的挑战。

“在中国的背景下,他是一个改革者,但是也仅止于此。”哈佛大学肯尼迪政府学院中国专家托尼-赛齐(Tony Saich)说。

“底线是所有这些权力中心的人,都是忠诚的共产党员,大多数他们视为有效的改革措施都是为了保证共产党持续的统治。”赛齐说。

《华尔街日报》 中共给改革希望者一记耳光

《华尔街日报》11月12日报导说,本周六人民日报的社论像一道惊雷,打碎了盼望中共改革的人的希望。

该评论文章称:“放眼世界,一些国家盲目照搬西方政治制度”,模仿西方的结果是,“经济停滞,贫穷和社会动荡”。

“这些一系列的负面例子告诫我们”,文章说,一个国家采纳的政治制度跟“国家的安全和存亡”相联系,领导人在做出走哪个政治道路的时候“容不得一点点急躁和草率”。

《华尔街日报》评论说,人民日报这篇文章措辞强烈,给那些盼望未来几个月中共新领导层进行真正的政治重组的人打了一记响亮的耳光。它清楚地针对那些努力推动政治变革的党代表,也是对胡锦涛开幕式讲话的一个回音。

(责任编辑:林诗远)

相关新闻
让胡德平PK房宁 人民日报十八大前“精神分裂”
台媒:汪洋靠娶贵妻翻身
18大前夕胡德平撰文呼吁改革 专家解读
中共七中全会结束 外媒聚焦正式开除薄熙来
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论