【大纪元2012年11月02日讯】（大纪元记者肖恩综合报导）随着十八大的临近，中共正面临着前所未有的困境。在危机时刻中共能否启动“政改”受到越来越多的关注。近日，中共社科院政治学研究所所长房宁针对中共内部有人提出目前“政治体制改革理论准备不足”的论调，再提80年代中共曾提出“摸着石头过河”的观点，引起网上民众热议：你们别再摸了，已经摸了30年了，现成的理论和成功的例子已经摆在那里了，只需要行动就行了。
“理论准备不足”还是“摸着石头过河”？
近日，中共人民日报旗下的《人民论坛》杂志推出探讨政改的系列文章，其中国防大学教授公方彬在一篇《新政治观：创新点与突破口》中认为，政治体制改革迟迟未上路，将这一问题仅仅简单的归咎于“既得利益集团的阻挠、或者执政党出现精神懈怠”，都未能抓住问题的要害。他认为是：“不是惧怕民主，而是很大程度上缘于理论准备不足”。
10月31日，中共人民日报旗下的有一媒体《环球时报》刊登了中共社科院政治学研究所所长房宁《政治体制改革必须“摸着石头过河”》 的文章。文中提出“成功的政治改革大多没有什么理论指导”，“政治改革难有理论先行”，“多是逐步摸索，一路探寻，最终获得成功的”，“没有路线图和时间表”。
目前，尽管中共媒体上“政改”的声音似乎很响亮，但外界普遍不看好中共能够开展真正意义上的政改。网上民众也有自己的看法。有民众表示：“30年前的经济体制改革，邓小平就提出了‘摸论’，即摸着石头过河，你们都摸了30年了”；“台湾以及西方民主国家都有现成的先进样板，中国不是最擅长拿来主义吗？不用自己摸石头了，如果你们真有意政改的话，理论都是现成的，直接干就行了。”
“政改”的理论是现成的
实际上，就在中共窃取大陆政权的半个世纪之前，中共就有非常系统的、有关民主自由理论和实行方式的系统论述，尽管当时的发表是用来欺骗国内外舆论和国内百姓的。
在大陆被列为禁书《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》分门别类列出了146篇上世纪40年代周恩来在国统区领导的《新华日报》以及延安中共中央机关报《解放日报》的社论和评论，有些直接出自于毛泽东、周恩来、刘少奇、董必武等共党领袖人物的笔下。所以对今天的中共而言，根本不需要再进行什么理论上的再探索。这里仅选录其中的二段：
1944年，毛泽东与谢伟思等人的谈话：“我们并不害怕民主的美国影响，我们欢迎它。”“每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之，中国人尊重你们美国人民主的理想。”“有美国人在场也是好的……昆明是一例子，那个地方已经变成自由主义思想和学生自由活动的中心了。”
1941年10月28日，毛泽东在《解放日报》说：“目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。”
讽刺的是，中华民国在台湾实现了政治、经济的稳定后，早已率先走向了民主的光明之路，开放了党禁、报禁。而共产党半个世纪之后依然是世界少数几个独裁国家之一。
诸多国家提供了民主政治的成功经验和反面教训
有分析认为，中共在30多年来并未进行任何所谓的“政治体制改革”。在80年代赵紫阳、胡耀邦主政的年代尚且有“政企分开”的尝试和一定程度上的“新闻自由”。但89“六・四”之后，在江泽民及其江系的带动下，所谓的“政改”不仅没有推进反而大倒退，逐步形成了以“太子党”为主体的官僚特权阶层掌控了中国的经济命脉，在“政改”方面既没有摸石头，也没有过河。
房宁在文章的最后说：“关心和研究政治体制改革是件好事，但要有科学的精神与方法，要有专业知识，要长期深入实际、调查研究，还需有宽阔的国际视野。”言外之意是还要进行“长期的、深入实际的调查研究”，慢慢地等着吧。
台湾在20多年前就已经开放了党禁和报禁，政权论替也进行了两轮。民主政治在台湾已经成熟，一个民主、自由、富裕的中华民国早已展现在世界面前。
近年来北非及中东地区爆发的“茉莉花革命”为迟迟不推行”政改“的中共独裁体制提供了反面的教训。利比亚的独裁者卡扎菲在战乱中满脸是血的惨死于乱枪和棍棒之下；埃及独裁者穆巴拉克在铁笼子里接受了无期徒刑的审判；突尼斯独裁者本阿里因为以血腥手段镇压民主示威，而逃往国外，最近被突尼斯法庭周三缺席审判为终身监禁。
最近借东盟会议之机，习近平在广西南宁专门会见了缅甸总统吴登盛。缅甸是最近“茉莉花革命”最成功的一个，由独裁的军政府和平转型为民主国家。有报导分析称，习近平与吴登盛的会谈是为了了解缅甸转型为民主国家的成功经验。
（责任编辑：高静）
