【大纪元2012年12月18日讯】日本众议会改选，执政的民主党大败，议席由 230 席跌到只余 57 席，在野的老牌霸主自民党，则由 118 席，急升至 294 席，超过国会半数，再联同长期和自民党同盟的公明党，自民、公明联盟占有日本国会过三分之二的议席，再加上有石原慎太郎坐镇的维新会，也夺下了 54 席，对日本民族主义者来说，想废除或修改二战以来的“和平宪法”，其形势前所未有的“乐观”，只余下参议院最后一关。
话说回头，为什么日本人会愿意投这些被我们认为属鹰派的政党，以至“军国主义”的主张呢？除了说对方是邪恶，以及大骂日本人，再高谈和日本不免一战之外，我们有否试过从日本人的角度，去思考为何这些主张在日本广受欢迎？
对日本人来说，第二次世界大战，是将近七十年前的事情，而日本的军国主义，是上一个世代的债务，对于今日的他们来说，为何他国人民仍然要反日？美化自己的历史，好多国家例如中共也在做啊，为何中共国的人民，可以容许自己的政府篡改历史，却不容他国效法呢？
又从另一个角度看，朝鲜半岛的军事对抗，就是长期贴身威胁日本的问题，七十年代至八十年代期间，北韩曾多次派人去日本绑架，近十几廿年，则是试射导弹，多次射向日本海，甚至越过日本的领土，而众所周知，北韩的好朋友，就是北京的中共政府，两国的意识形态相近，曾经在战争之中互相帮忙，更加是独裁专制政权，而两国都借着煽动国内的民族主义，去转移人民对内政的不满！那么对日本人来说，为何战败接近七十年，他们的国家仍然没有权利去自保？为何他们“保家卫国”仍然要依赖美国人鼻息？日本人的所谓鹰派—如代表人物石原慎太郎，除了和中国、南北韩有所冲突，其实也同时反对美国，著名的作品《日本可以说不》，就是要对美国说不，这点经常被华文传媒有意忽略。
当年希特勒得以在德国崛起，就是借着反对规管德国的《凡尔赛和约》；正正就是因为和约限制德国的军备，令德国国内人民愤愤不平，认为单单规管德国，而外国却任意兴建军备，就是欺负战败的德国。和德国不一样的是，今日的德国强大而没有外敌威胁，而日本却面对着北韩与中共强大的武力威胁；因此日本人的忧患意识，即建基于随时受到北韩攻击，甚至中共和北韩联手夹击的假设之上。
正如物理学的牛顿第三定律，作用力等如反作用力，东亚愈多“反日”的声音，愈多领土的主权争议，除了反日各国国内的民族主义潮流之外，也会制造日本国内的民族主义的幽灵，这是必然而且无可疑免的。
民族主义是双面刃，是互相毁灭的力量，早在第一次世界大战已经证明，强调爱国最终只会带来战争；当我们要求日本人正视历史，不去修改和平宪法，以至再向七十年前所欠的债再三道歉赔偿之时，我们也必须正视今日东亚各国的现实──例如北韩会不会失控？中共面对经济困难时，会不会变成军人干政，例如如薄系等可能发动的政变？如果我们都不能公平面对自己的问题，又如何要求对方先做呢？这一点，值得所有民族主义者再三思量。
转自《自由亚洲电台》
