京“重庆教训” 研讨 媒体人:皆一党专制造成

人气 3

【大纪元2012年12月04日讯】(大纪元记者骆亚报导)近日“依法治国与重庆教训”专题座谈会在北京召开。包括大律师陈有西、重庆打黑案中的主角李庄、《重庆打黑报告》的董之伟等一批大陆著名司法界专家学者出席座谈会。

据财新网报导,这是由财新《中国改革》月刊与胡耀邦史料信息网于11月30日联合举办的“依法治国与重庆教训”专题座谈会。全国政协常委胡德平、全国工商联原副主席保育钧以及30位法学界、史学界专家学者呼吁深入反思重庆事件教训,避免此类事件重演。

胡德平发言中谈及重庆教训时指出:“‘文革’的模式究竟是什么?我觉得是无产阶级专政下的‘继续革命’;‘重庆模式’是什么?我觉得就是无产阶级专政下的‘改革开放’,这些都要打引号,在最漂亮的话下面都有数不尽的冤假错案发生,让人民蒙受灾难”。

胡德平的观点,在网络上引起共鸣。安徽合肥的陈永庆律师表示,“文革”、“重庆模式”如出一辙,都是专制的产物。北京的曲毓庆律师则总结说,历史过去证明了,未来也将证明:“文革”的模式和所谓的 “重庆模式”都是中国人民苦难的模式,也是亡党亡国的自杀模式 。福建厦门一家公司总经理陈永山对此表示,总结很精辟,不管谁专政,“专政”都是史上最恶劣的字眼。

也有不少民众对此背后深层原因作了解读,认为得解决根本的问题,不然都是假的。广州深圳的国人“亦云”认为,应该让人民选择采用什么方式治国治自己。各级最高政府官员都应该由人民来选举和选下,行使人民赋予的权利和职责。不管姓资还是姓社都没有意义,说这个说那个也没什么意义。

新浪微博“大扯大谰儿”认为,我们是五十六个民族的大家,姓马的姓列的到过我们家吗?对我们家就那么了解吗?他们叫我们解放谁就解放谁,他们叫我们专政谁就专政,我们家庭成员提个看法就是反动,跟谁讲理去!

北京“放羊的白痴”表示,说说切糕事件,比你废话文革更有价值。安徽淮南的“论曲直”认为,这就需要中国人好好反省了,为什么会发生这些模式?关键就是人治,以人治人。所以不能把一个国家的命运寄托在一两个人身上,要靠科学的制度。

杂文家王若谷也引用推背图46条,解读跟薄熙来有关。“ 黯黯阴霾 杀不用刀 万人不死 一人难逃”:“黯黯阴霾”,我看多半还是指日薄西山(薄熙来代称),将其法办,兵不血刃,因此说“杀不用刀”;据说日薄西山曾扬言,其若上台,将取50万人头以“立 威”。如今已锒铛入狱,等待审判,这可不就是“万人不死 ,一人难逃”么?薄一人难逃,换来中国万人不死,实人民之幸也!

据悉这次是胡德平首次公开批驳重庆模式,但他没有点薄熙来的名字。作为全国政协委员的胡德平,也经常在微博上发表对时政的看法,早在今年6月,胡耀邦之子胡德平就学生将自己真实想法在考卷中表达得零分的事情批评中共教育部做法欠妥,质疑“是否教育部门又在通过考试让青年学生让出自己的灵魂思想”,该观点引起关注,不少人从社会多方位视角对此进行探讨。
在十八大前,《经济观察报》头版头条刊登了胡德平的文章:《改革不可废,承诺不可弃》。文章的主要观点是,在新的历史时期面临的两个最基本课题,第一仍旧是下定决心进一步推进改革开放,包括经济体制的进一步改革,也包括政治体制的改革;第二就是如何进一步落实社会主义宪政法治,依宪依法执政治国。

(责任编辑:江启明)

相关新闻
周良:拒绝政改  顽固坚持一党专制的明确信号
刘宗正:奴工问题的根源在于共产党的一党专制(小小说)
郭泉:共产党一直认为大学是为其培养一党专制接班人的地方
前越共领导人成为批评越共一党专制声音
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论