【大纪元2月16日报导】（中央社记者林惠君台北16日电）行政院公共工程委员会主任委员陈振川今天表示，公共工程采购采取哪种方式决标，视案件不同而定；未来将借重民间专业人力，建立审查机制，以协助政府工程采购。
陈振川今天接受中央社专访时，作以上表示。
公共工程招标采取哪种方式决标较好，近来引起讨论，包括工程会前主委、内政部长李鸿源指出，为公共工程品质着想，他在部长任内原则不鼓励所属采最低标，尽量不用最低标。
陈振川表示，政府采购法提供很多方便，工程采购要看不同问题、因素及案件复杂性，决定采何种决标方式，如有些机电系统复杂需不同团队；有些单纯案件，采购方式差不多，以价格竞争也没什么不好。
曾任台湾大学总务长的陈振川举例，当时学校发包工程时，采用统包，例如新生南路地下停车场、公卫学院等，效果又快又好；10年前椰林大道坑洞问题，则采限制性招标，挑选优良厂商，迄今，椰林大道柏油路面仍保持良好。
陈振川指出，像劳务服务方面的采购，大部分都是采取最有利标，因为顾问公司专业，不是用价钱去衡量。他举例，这就像去看病，病人会挑选比较有经验的医生，而不是比价钱。
不过，陈振川说，有些地方政府或乡镇公所，便宜行事，劳务服务的采购案也未必是采最有利标，采取最低标，而且还满普遍。
陈振川指出，地方受限基层人力及能力不足，或预算时间较短等因素，采取最低标决标。另外，政府现在有很多案件委外，有些公务员没有施工经验，历练不够，无法进行审查。
陈振川进一步指出，有很多退休、有工程专业的公务人员，或资深民间专业人员，有相当专业能力及时间，未来工程会可借重民间力量，将建立审查机制，透过专业人员协助，补足政府基层专业人力不足问题。
不过，陈振川也强调，已经有专业能力的单位就不需协助，像是地方能力或人力不足者，需多花一些专业人力协助。
工程会统计显示，100年度公共工程决标件数，以最低标决标占79.39%，最有利标占20.27%，最高标仅占0.34%。
