深圳拔管杀妻案再审 有无涉小三成焦点

人气 16
标签:

【大纪元2012年03月17日讯】(大纪元记者乔琪综合报导)2009年轰动全国的深圳男子文裕章“拔管杀妻”案,3月15日再次开庭审理;检方出示了新证据,质疑文裕章拔管杀妻与第三者相好有关。二审结束后,法庭没有当庭宣判。而此案再度引起了社会广泛关注,他是真的爱妻子,还是因小三的关系杀害了妻子。

出游回家不适晕倒

2009年2月9日深圳居民文裕章与妻子胡菁携儿女去海边游玩,大家玩得很开心也很累,晚上20时许胡菁在家中突然晕倒,被送院治疗,然而医生表示其康复希望渺茫,连植物人都不如。治疗期间,胡菁有心跳、血压,但一直昏迷不醒,只能靠呼吸机维持生命。

当文裕章获知医生要在妻子气管上插孔,可能会引起肺部感染,并导致多器官衰竭。他说,为了不让妻子受苦,2月16日在ICU病房当着医护人员的面,拔掉妻子呼吸机管,10分钟后胡菁心脏停止跳动。


当事人文裕章自行前往中院。(网路图片)

一审判3年 二审检方认量刑至少10年

2010年12月9日,深圳市中级法院一审判决书,认定本案属于“情节较轻”的故意杀人罪,判处文裕章有期徒刑3年,缓刑3年。受害人胡菁的母亲认为一审重罪轻判,向深圳市检察院递交抗诉申请。深圳市检察院审查后认为,一审判决量刑畸轻,提出抗诉。

2012年3月14日在深圳中级人民法院二审开庭,由广东省高院派法官审理。关于文裕章拔管杀妻是爱妻子,还是由于有小三刻意杀死妻子,在二审时又引起了社会广泛关注。检察官认为,种种证据足够证明文裕章对妻子不忠,作案的动机并非其所述的不想妻子受苦。

检方称,虽然文裕章有自首、积极赔偿被害人的近亲属经济损失128万元等,但一审判决对文裕章适用缓刑,社会效果不佳。对文裕章的量刑应该从故意杀人罪10年的起点刑作为基础,再考虑其自首、赔偿等情节。不过二审结束后,法庭没有当庭宣判。

疑犯拘留期间 发短信女子被疑是小三

庭审中,检方出示了新证据,显示文裕章在妻子卧床期间,频繁与一名年轻女子通电话记录,另外还包括数条短信及一封信件。该短信是该名女子发送给文裕章,内容未透露给媒体;而信件则是文裕章在看守所时写给哥哥文裕彬的,要大哥和母亲提防胡菁的亲属,说他们是小人;胡母肖桂莲认为文裕章对自己所犯的罪行没有悔过之意,文则解释在看守所中,接到胡菁的亲属发起的索赔诉讼状,心情激愤之下,写下了上述言语;检方以这些证据,证明文裕章与胡菁的感情并非如他所说的恩爱异常,从而质疑文裕章拔管杀妻与该女子相好有关。

据大陆媒体报导,庭审过程中,文裕章几度中断陈述,数次泪流满脸,声音哽咽。法官和检察官都多次出言要求其注意控制自己的情绪。

一审轻判可能受到“安乐死”案件的影响

大部分民众倾向于文裕章可能因有了小三才将妻子拔管。也有人认为,有了新证据,真是天网恢恢疏而不漏;一民众说道:对于一个出轨的男人来讲,病重垂危的妻子对他的婚外情已经不构成任何威胁,但为何要迫不及待的“助”妻死亡,原因只有一个:他急于与小三结婚,并且偏执地认为,妻子不死,小三就会离开他。

该民众说,对文裕章的下场,给所有痴情于小三的已婚男人提了一个醒:就算毁了婚姻,杀了妻子,小三也未必能跟你,就算小三和你结了婚,也未必会给你想要的爱情和婚姻。为了小三,孤注一掷,甚至不惜触犯法律,付出的代价将会是巨大,甚至是惨痛的。

民众钱女士说,她在医院经常遇到类似的问题,在几乎没有生还可能的情况下,有些家属会放弃治疗,因为家属支付不起昂贵的医疗费用。也有人认为,一审轻判,可能受到了此前众多被认为是“安乐死”案件的影响。

(责任编辑:谢东延)

相关新闻
“活熊取胆汁”归真堂上市 雷人语录惹众怒
【精彩网语】我们弄丢了什么
川男农药“助母安乐死” 民叹生死二难
自行车也要牌照?南京男子骑脚踏车遭交警罚款
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论