【大纪元2012年04月21日讯】(大纪元记者张东光编译报导)美国《外交政策》期刊报导，美国和澳洲已明白表示，他们对全球第二大通讯设备制造商华为科技公司不信任。
《澳洲财经评论时报》(The Australian Financial Review)报导，2011年底，澳洲官员告诉华为公司的高层，禁止华为投标总价380亿美元的澳洲国家宽频网路（National Broadband Network，NBN）。该项目目标是让93%的澳洲家庭得以使用高速网络，为澳洲近年来最大宗的基础建设项目，招标的对象包括海内外大厂，但华为除外。
澳洲总理吉拉德闪烁其词地解释，这项决定是为了“(维护)澳洲的国家利益。”言下之意，华为很难说服全球对它的信任，但海外国家当局也不想把事情说破。
此外，美国外来投资审查委员会也在2009年及2011年先后禁止华为并购3Com和3Leaf两家美国通讯公司。据报，美国商务部长曾介入和阻止2010年华为与电信公司Sprint的设备采购合同。去年底，美商赛门铁克公司与华为终止了一份获利可图的四年合同，因为担心会失去害怕中共骇客入侵与网络战开打的客户。
澳洲禁止华为投标NBN项目似乎与该公司近期在英国惹上的麻烦有关。《澳洲人报》报导，澳洲政府引述最新消息指出，在华为取得英国一个大型宽频项目设备的采购案后(尽管英国电信BT公司取得采购的大宗)，英国情报局“感到被迫需购买一个昂贵且资源密集的审查架构，以确保华为不会窃取国家机密”，并强调该情报局被允许检查所有华为所带来的安全威胁，还说这个关系是“按照英国法律与安全最佳实践下所进行的严格管理”。
报导说，英国电信公司的声明与英国政府的行动，对华为来说早已司空见惯。尽管该公司是私人企业，目前没有直接的证据显示该公司与网际犯罪、网络间谍有关，或被中共当局直接控制，但全球的疑虑仍然挥之不去。
华为董事长任正非在创办该公司之前是中共解放军工程兵副主任，华为公司的扩张很大程度与中共当局背书保证其巨额贷款有关，而且该公司的资金来源与管理运作的透明度，也一直低于国际水平。
澳洲国立大学教授波尔(Desmond Ball)强调，“毫无疑问”华为涉及网路间谍。新西兰的安全分析师布迦南(Paul Buchanan)也说，认为华为与中共当局无关是“荒谬的”。
尽管如此，华为还是取得了许多全球政府的标案，其中包括新西兰在基督城和北岛中部的超快频宽(UFB) 项目。新西兰总理凯伊（John Key）称，华为涉及UFB项目的各个方面都被详细考虑过了，政府对于该公司“目前的安排感到放心”。
(责任编辑:毕儒宗)
