【大纪元2012年04月25日讯】（大纪元记者乔琪报导） 轰动一时的福州2001年“2．20持枪抢劫案”，经查明是警黑勾结杀人劫财而制造的骇人听闻的假案，主谋徐承平已于2009年伏法，受害人陈信滔3年的冤狱得以昭雪。然而陈信滔被劫的500多万元，及3年牢狱的经济损失和无法东山再起的生意，至今无法追回，他说“迟到的‘公正’却不公正”。
创业有成 遭红白黑三道修理
陈信滔的朋友说，他太冤了，500多万元财产被抢，反被诬为抢劫犯、敲诈勒索、黑社会老大，被错关、错判三年，至今索赔无门。
陈信滔本人谈起福州2001年“2．20持枪抢劫案”，依然是激动的，他说那是一出假案，是警黑勾结、设局谋财害命的惊天大案，血案、劫案、假案、冤案、瞒案、案中案错综复杂，手段之阴险、影响之恶劣、昭雪之困难和理赔之艰辛，都是前所未见的，往事不堪回首。
1996年8月，陈信滔从部队转业到地方，次年到上海考察、取经后辞职下海，靠侨居海外的大哥和大姐的资助，在福州市化工路办起了福州首家旧机动车交易市场。到了2000年，陈信滔已赚了好几十万元，他的“福汽旧机动车交易市场”也成为福州旧车交易行业的第一品牌。
2000年8月，陈的旧车交易市场面临拆迁，素不来往的徐承平找上门来，要陈把市场搬到安祥集团车场与他合办。他知道事有蹊跷没有同意，但接连发生一连串的不幸事件（诸如有整车砂石堆放营业场所门口令其无法营业），使得他不得不低头，他说：我是在红白黑三道联合“制裁”的高压下，饮鸠止渴地签下那有失公平的联营协定书。当时他天真地认为：“少赚一点又何妨，相安无事就行了”。
徐承平与原福州市公安局副局长王振忠、晋安公安分局岳峰刑警中队中队长郑军，是铁哥们。徐一统福州市旧车交易市场后，生意日益火爆，开始处处刁难、排斥陈信滔。陈信滔被迫再做妥协，改为租借徐承平场地继续经营，且不许陈信华（陈信滔兄）继续在车场从事车辆过户业务。
伪造抢劫现场 击毙预定目标
陈信华请卞礼忠帮忙调解，希望徐承平给一条生路。徐承平通过各种关系劝说卞礼忠退出调处经济纠纷，未果，遂想借用公安机关的名义将其击毙。2001年2月20日徐承平不断打电话约陈信滔、卞礼忠到旧车交易市场商谈。陈信滔因手机关机，没接到邀约电话而躲过一劫。当晚3、40名全副武装的刑警埋伏在旧车交易市场内外，之后5名刑警手持微型冲锋枪对着没有犯罪、没有持枪拒捕的卞礼忠一阵扫射。
5名刑警是福州市公安局晋安分局刑警大队长刘雄、重案中队长陈世滨、刑警沉思忠、郑明以及岳峰刑警中队长郑军，他们一共射出150余发子弹，卞礼忠左半身布满弹孔；徐承平等人还伪造卞礼忠持枪抢劫的所谓犯罪现场。
迟到的公正
击毙卞礼忠当晚，公安参与将陈信滔的办公室财物、31辆汽车等价值500多万的财产悉数抢走，经陈报案后，警方并不受理。3月29日，陈信滔前往福州市公安局晋安分局主动说明情况，并要求追查巨额财产被抢的案子，但随即失去自由，在看守所内开始了三年的冤狱之灾，直至2004年3月4日无罪释放，然而500多万财产被抢劫瓜分殆尽。被错关1072天的陈信滔感慨万千，在判决书上写下：“迟到的公正”5个大字。
2007年6月20日， “2．20抢案”的3名始作甬者被宣判。判决书上写道：郑军对卞礼忠枪击，还将徐承平事先准备好的钱撒在卞礼忠的尸体上，伪造卞礼忠持枪抢劫被击毙的现场，事后还要求下属统一口径。被告人徐承平、郑军、刘雄的行为均已构成故意杀人罪。
徐承平犯故意杀人罪、抢劫罪、诬告陷害罪，被判处死刑，已于2009年5月4日执行；郑军犯故意杀人罪，判处死刑；刘雄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。据称，主犯徐承平的乡亲、即晋安区鼓山镇凤阪村村民闻讯后，在村委会门口燃放鞭炮庆贺。
卞礼忠未婚妻徐丽蓉说：“我们原定女儿满月时举行婚礼，可是卞礼忠却被谋杀了”，她质疑刘雄是2．20假案的策划者和现场指挥者，因何只判死刑缓期两年？
律师：福州市公安局应负连带赔偿责任
陈信滔被抢走的车辆，被徐承平做为贿赂的礼物，送给刘雄一辆、郑军两辆、沉思忠一辆、刘希志（晋安区副区长）一辆、晋安区城管大队长一辆、晋安检察院公诉科副科长叶海瑜一辆，“2．20”案发之后，送给郑军现金5万元、刘雄2万元、陈红卫信用卡10万元等等，上述受贿者除刘雄、郑军之外，均没有受到法律的制裁，而王振忠则叛逃美国。
陈信滔说，11年前福州警匪勾结杀人案，经过8次退回补充侦查、9次开庭审理，才得到重视，重新调查。刑事虽已判决，但民事赔偿经过8年的索赔，仍然没有结果，他请教了许多律师，他们一致认为，因为被告徐承平的抢劫得逞、福州安祥机动车置换有限公司的销赃行为和被告福州市公安局的过错行为密不可分，构成共同侵权，应负连带赔偿责任。
陈信滔的直接财产损失人民币509.86万元，3年牢狱的经济损失和无法东山再起的生意造成的间接损失估计人民币720万元，共计人民币1,229.86万元，向法院申请民事赔偿。今年3月27日他的上诉被中院全面驳回，不予理赔；4月6日，他向福州高院提起上诉，用法律维护自己权益的漫长诉讼到了最后一站。陈信滔说“迟到的‘公正’却不公正”。
（责任编辑：刘晓真）
