【大纪元2012年04月27日讯】(大纪元记者梁路思香港报导)25日立法会上，民主党议员张文光议员表示，有区议员过往22年都可以在公共屋村张贴六四海报，多年来相安无事，但今年就被禁止。他质疑当局对海报进行政治审查。
民主党立法会议员涂谨申提出质询，指自己亦收到投诉，指房署不批准投诉人在公共屋村张贴有关立法会动议引用《立法会（权力及特权）条例》所赋予的权力调查行政长官接受款待事宜，以及载有批评运输署政策混乱和反对取消巴士线内容的海报。他批评房屋署不批准在公共屋村张贴上述海报，与以往的做法不同，质疑房署自我政治审查、涉及政治考虑。
当局否认审查海报
运输及房屋局局长郑汝桦回应称，对于张贴海报有清晰指引，并无政治审查。她承认近期处理屋村张贴海报的做法，的确与过往有些不一致，称可能是个别屋村的外判员工不清楚原则，就此当局已加强措施，如前线员工遇有问题，可以提交房屋署总部处理。
她说，根据现行处理展示宣传品（包括宣传海报）的安排，宣传品的内容须属资讯性，不含有违法、不雅、诽谤、或影射的信息。她又提到，房署在屋村公共地方设置布告板，有关安排自1999年起实施至今，一直运作畅顺。房屋署是本着中立、透明和公平的原则来处理，所有符合既定安排的申请均会获批。
不过她提到，在2011年，房屋署接获个别立法会议员投诉，称有宣传品对他作出恶意批评。房屋署在2011年7月厘清了有关安排的使用守则，清楚说明宣传品不可对个别人士或团体有负面或贬斥评语；布告板并不是用作批评个别人士或团体。她称房屋署并没有就处理展示宣传品的原则作任何改变。
疑个别议员向房署施压
涂谨申就不认同郑汝桦的讲法，斥政府做法“真的是有政治审查。”他说，2011年，有建制议员发出要惩罚选民的言辞，所以有人就用海报批评该言论；到今年，房署就出现拒绝张贴海报的情况。
张文光亦指，房屋署接获个别议员的投诉后，在2011年7月便开始海报的政治审查行动，从而导致无淫亵不雅、无人身攻击的六四海报，尽管张贴了22年都相安无事，但今年却要被禁止，最后要经过抗议才可以被容忍张贴：“22年都做得到的事，今年就不能做，这个是不是海报的政治审查？是不是房屋署收紧之后的结果？”他要求政府公开“究竟是哪一位个别的立法会议员投诉，导致政治审查风暴。”
郑汝桦不肯透露曾投诉的立法会议员名字，称要查私隐条例是否容许透露议员的名字。
独立议员郑家富就质疑，房署前线员工可能遇到“一个很大的议员”前来投诉，并给予压力，导致房署偏离所谓行之有效的指引，而出现政治审查。
冯检基亦反驳政府称个别屋村的职员新接手才导致不准张贴海报的讲法。他指，知道有屋村经常被投诉不准张贴海报，之后发现该村的区议员是民协的对手：“只要他出声说不可以就不可以。”
早前，多名泛民区议员拟在房署管理的公共屋村张贴海报，但遭到拒绝，包括街工黄润达在葵涌村张贴的“反英抗暴”海报；社民连的“不要西环霸权、实现真普选”及评港铁“残民自肥”等。以民主党胡志伟的“特首堕落”海报为例，署方原已盖章批准，但及后有职员转述房署高层称海报有敏感字眼，禁止张贴。另一名民主党葵青区议员林立志上月初向房署申请张贴抗议港铁“吸血式加价”的海报，同样被拒，房署以海报内容含负面批评、影射为由禁贴。
