【大纪元2012年04月03日讯】(大纪元记者张东光编译报导)《纽约邮报》报导，纽约市主计长刘醇逸发誓他在2009年的竞选并没有任何不法，然而联邦调查局却将这个案子朝着金融犯罪的方向侦办。
不久前，刘坚称他的竞选团队跟任何其他的纽约政客没有不同，他不担心他的竞选财务长侯佳被逮捕这件事。刘强调:“我们的竞选活动与其他人有什么不同吗?绝对没有。”
但事实上，快速浏览刘的竞选财务记录后就会发现，他们的运作真的跟别人不一样。刘的政治献金模式似乎与另一名纽约华裔政客相同，资金来源明显地由后者转向前者。
刘的政治献金有许多笔以800美元为单位的捐款，捐款人可能都是超市收银员、饭店服务生和厨师。但800美元的金额大约等于这些人1~2周的工作收入。
纽约市其他的政客也有类似的捐款吗?很少见。例如，纽约市议员玛格莉特．秦(Margaret Chin，民主党中国城议员)的捐款金主很多是面包师、厨师和裁缝师，但他们的捐款金额很少超过30美元。
市议员顾雅明(Peter Koo，共和党)自掏腰包资助大部分他2009年的竞选经费，其余的经费来自医生、银行家、经理人和工程师，还有一个侍者捐给他25美元。所以，如何解释刘醇逸能这么幸运的获得800美元的多笔捐款?
《纽约邮报》指出，捐款金主可能采取方法规避竞选财务法的4,950美元上限，以收银员和厨师等人头户的名义，将大笔捐款金额分拆为许多笔小额捐款给候选人。
这样的操作，或许就让刘的单一捐款人的平均捐款金额达到1,050美元。这也正是联邦调查局指控刘的竞选财务长侯佳的原因。一位消息人士说:“我很难想像，一个裁缝师会自掏腰包800美元捐款给他。”
事后，刘的竞选活动退还了数万美元的小额捐款，也承认捐款的账务不干净。账务不干净的主计长是无法胜任公职的，但刘仍持续装聋作哑，近期他说:“我努力在查找我或我的竞选活动究竟哪里做错了。”《纽约邮报》调侃，他或许不必费心去找了，他的竞选财务长已面临60年刑期，下一个可能就是他了。
(责任编辑:毕儒宗)
