【大纪元2012年05月17日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）“梦想法案”的潜在受益者不仅仅对参议院于2010年无法通过该法案感到愤怒：有一些人还联合控告反对该法案的议员们，希望法院裁决利用冗长演说阻挠法案表决的手段是违宪的。三名非法移民年轻人联合四名民主党籍国会议员在周一通过非党派游说团体“共同目标”（Common Cause）递交诉状。该诉讼的目标是参议院的“阻挠议事程序”（filibuster rule），该规则要求绝对多数（60票）才能结束辩论。
据《赫芬顿邮报》（Huffington Post）报导，梦想法案可能允许一些非法移民获得合法身份，如果他们符合一系列要求。该法案在2010年12月通过50票门槛并获得两党支持。但是它以五票之差没有能够达到结束辩论的60票。
“我真的很沮丧，当我看到梦想法案（未能通过）。”非法移民原告之一的瓦伽斯（Caesar Vargas）在周二的新闻发布会上说：“就差五票就赢了。是阻挠议事程序造成它未能通过。”
民主党提议的梦想法案今年基本上不可能获得立法通过，不管是否存在阻挠议事规则。该法案在参众两院受到大多数共和党议员反对。参议院支持人数仍然将达不到60票。
但是提起诉讼仍然不失为倡导该法案的一个新的方式并且增强了改革“阻挠议事程序”的努力，这将使得议会不太容易遭到少数党的操控。
众议员强生（Hank Johnson）是该诉讼的原告之一，他在新闻发布会上说：“阻挠议事程序已经演变成一个怪物，反复伸出它丑陋的头，它成了议会常规的操作程序。”
该诉讼争辩说，这个规则是由参议院自己设定的，是违宪的，因为它“跟多数规则原则不一致。”
参议院多数党领袖里德（Harry Reid）对共和党阻挠感到沮丧，他上周说他将支持改革阻挠议事程序，从而改变了他先前保持政策不变的态度。
即将退休的共和党籍参议员斯诺（Olympia Snowe）是中间派，周二表示，她对改变阻挠议事程序持开放态度，以减轻党派纷争僵局。
该诉讼的首席律师邦杜冉周二说，结束目前的阻挠议事程序是很重要的，不论参议院是否在共和党控制之下。
邦杜冉在新闻发布会上说：“这事情跟党派无关。它如果被新的少数党利用也是错误的。”
支持诉讼的人们说，他们希望参议院将改革自身，否则他们感到该诉讼对带来改变是必要的。
“我们相信这个诉讼站得住脚，但是如果参议院明年有勇气改变自身规则，我们乐见其成。”共同事业主席、前民主党国会议员艾革说。
诉讼原告之一麦勒斯将会受到梦想法案通过与否的影响，他说人们应该记住“阻挠议事程序”将对一些人的命运造成直接影响。“阻挠议事程序不仅仅是抽象的议会程序。它将影响真实的生活。”
（责任编辑：毕儒宗）
留言