【大纪元2012年06月29日讯】（大纪元实习记者黎国枢纽约报导）美国高等法院昨天(6月28日)上午对奥巴马总统提出的健保改革法作出裁决，在意见纷争的情形下，法官们以5比4的票数，通过奥巴马总统以“个人强制保险”为核心的健保法案。
当日下午，纽约州众议院健康委员会（NY State Assembly Health Committee) 主席哥特瓦尔德（Richard N. Gottfried)表示，高院对健保改革法案的裁决将会为数百万美国民众的健康和生命做保障。同时，也指出，健康保险是政府的责任，拥有健康保险是民众基本权利，不是任由保险公司将其视为商品，从中盈利，而没有真正地保证民众的健康和生命安全。
国家健康计划局（PNHP）纽约区行政主席温宝玲（Laurie Wen)也表示，民众需要的是真正的全民保健，欧洲有许多富裕的国家都已经有一个政府担保的全民保健，而他们的医疗支出是美国的一半，其中的优点就是他们的目标不是赚钱，而是真正地为民众提供医疗服务。
温宝玲表示，如果由政府为市民提供全民保健，并与药厂合作，那药会便宜很多，也会有更多的人负担得起医疗费。
公立医院健康医生张立芳（Lih -Fan Chang）也称﹐许多医生学医的目的都是为了真正的帮助人，使民众拥有健康的身体。而有些没有保险，或者只是从私人保险公司买了医疗保险的人，在他们有困难时，保险公司却没有帮助他们，作为医生想给予他们服务，却束手无策。她认为全民有保、公办、单一的保险人体制才是解决问题的良策。
同时在联邦大楼门前，有数十人为高院的裁决庆祝。支持者邹陵说，连台湾都有全民保健，而美国作为一个富裕的国家，真的应该实行全民保健。
菲律宾移民托马斯（Juna Tomas)说，美国的药物和医疗费用很昂贵，即使富裕的人可以承担的起，但没有可靠医疗保险的穷人在得病时只能投靠急诊室（Emergency room)，他欢呼高院的裁决。
人们纷纷道来的意见都是需要一个真正的的全民保健，据调查，美国医疗支出是GDP的20%，而欧洲有9%的GDP用于医疗支出，美国整整多出欧洲医疗支出的 1倍，在这样的情况下，却没因此真正的帮助民众的健康。虽然高院已裁决了健保改革案，但却没能平息法案的争议，国会将有可能还会向高院提出抗议。
