【大纪元6月9日报导】（中央社记者唐雅陵圣保罗8日专电）据本期学术期刊“自然”（Nature）刊登的一项研究指出，国际贸易是威胁全球30%生物多样性存活的罪魁祸首，巴西也被指控有许多期货商品，造成多种物种生存受威胁。
研究指出，这些威胁物种生存的进出口商品数以万计，从黄豆、肉、奶、木材、矿石等初级期货商品到优酪乳、巧克力、钢板、家具和建筑材料等工业成品。
研究员将受威胁物种的生态资料与国际贸易的流通资料交叉，制图追踪一个国家的产品消费模式如何影响另一个国家物种的生存。
比方坐在德国一家餐厅内喝哥伦比亚咖啡，会如何影响哥伦比亚丛林内猴子的生存环境；在俄罗斯吃巴西牛排，又会对亚马逊森林的砍伐产生怎样的影响？
研究员分析了逾50亿种贸易关系，包括187国的1万5000项商品和2万5000项物种受威胁资料，根据各国受威胁物种进口与出口数量的比例，将它们归类为“生物多样性进口国”或“生物多样性出口国”。
美国、日本与德国是3大生物多样性进口国，意味这些国家消费的进口商品对物种生存构成的威胁比出口商品多。印尼、马达加斯加和巴布亚纽几内亚则是生物多样性最大出口国。
巴西也被归属于“生物多样性进口国”。研究指出，巴西进口的商品对76种物种的生存产生负面冲击，出口商品则影响本国的35种物种存活，尤其是肉类和谷物等期货商品。
换句话说，比起出售商品给其他国家，巴西向其他国家购买更多的商品，让更多物种的生存受威胁。
澳洲雪梨大学研究员佛朗（Barney Foran）表示，假如考虑巴西的领土面积和国际社会对它施加的压力，巴西的表现还算是差强人意，但为了维护物种的生存，还是需要思考改变目前的消费模式。
非政府组织Imazon研究员巴雷多（Paulo Barreto）指出，巴西工商业对环境造成的冲击，一大部分与国内市场需求有关，比方对亚马逊森林砍伐影响甚大的农牧业，巴西产制的肉类约85%都是供应国内市场。
亚马逊木材也是类似情况。所以巴雷多认为，巴西其实是威胁本国生物多样性生存的最大罪魁祸首。
FGV基金会永续研究中心永续消费计划研究员上原（Thiago Uehara）表示赞同。他说，不能将所有过失都归咎于国际贸易，因为巴西的许多期货商品，最大消费市场还是国内。
上原认为，无论是生产国还是消费国，对全球物种生存受威胁都有责任，这是全世界必须面对的双向问题，但各国政府可以透过研究结果采取追踪、认证，或取缔危害生物多样性生存商品等措施。
