【大纪元2012年08月04日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）因为在比赛中争着输球以保证在淘汰赛当中获得更有利的位置，八名女子羽毛球球员被取消奥运会参赛资格。为了保金牌，在国际比赛上故意输球的现象曾经在中国乒乓球队和羽毛球队当中多次上演。中国运动员普遍遵守“组织纪律”，纪律要求他们把个人的名利服从于团队和祖国的利益。
据《CNN》报导说，这不是第一次运动员试图用此方式增加他们获胜的机会，但是“故意输球”是一个聪明的战术还是变相的欺骗？
被除名的两名球员是卫冕冠军于洋和王小理。她们被视作金牌强有力的竞争者。中国体育官员迅速接受惩罚，球员公开道歉。虽然于洋之后表示她要结束运动生涯。
违反奥林匹克章程 体育道德缺失
在这场羽毛球争议爆发之后，它迅速成为微博上的热点话题。
许多人批评运动员的行为可耻的违反了奥林匹克章程，并且不尊重花钱买票的观众，他们期望看到最好的表现。
一个网友说，“不管他们行为的目的怎样，这显示了体育道德的缺失。”但是其他人捍卫球员，谴责羽毛球竞赛规则。“规则不合理。”一名网友说，“你不能批评那些采取灵活策略的人。”
另外一名网友说，“我对球员感到同情。因为他们如此努力的训练，但是他们梦断伦敦。”
在被取消资格之后，26岁的于洋在微博上说，她将退役。“再见，我亲爱的羽毛球。”
但是第二天，于洋说对不起。“我向所有我们的粉丝道歉，因为我们没有能够遵守奥林匹克精神。”“我准备在我未来的职业生涯中尽全力打每一场比赛。”
还不清楚是否于洋会退役。但是羽毛球这场风波再次打开了体育界的争论：出于战术优势故意输球公平吗？
中国运动队多次“故意输球”
这不是第一次中国运动队故意输球以求得有利地位。
在1986年的世界锦标赛上，乒乓球明星何智丽在半决赛当中被教练指示，故意输给队友，因为他们认定，她比何智丽有更好的机会在决赛中打败韩国对手。
但是何智丽无视这个指示，而奋力拼杀打败她的队友，并接着打败韩国人。部分因为她的不服从，何智丽被从1988年奥运会女子队伍当中除名。
一个类似的事件涉及悉尼2000年奥运会的中国羽毛球队。当时在半决赛当中，叶钊颖被教练指示要输给队友龚智超，因为教练认定，龚智超有更好的机会在决赛中战胜丹麦选手。
叶钊颖不情愿的同意了。最后，龚智超获得金牌而叶钊颖只获得铜牌。
多年以后，陈教练回忆说，他对这个事情感到愧疚。“回国后，我多次称赞叶钊颖，但是仍然很难弥补。”陈教练说，“许多次，国家利益和奥林匹克精神不矛盾，但是有时候他们不可避免的发生冲撞。国家利益应该高于一切，还是奥林匹克精神高于一切？这应该令每个人思考。”
挑战中国体育界“金牌至上”
伦敦的羽毛球争议在中国触发争论，许多人挑战中国体育界“金牌至上”的思想。
一些人把这归咎于名利，金钱和伴随金牌而来的商业机会的诱惑。“这全都是运动员的错吗？非也。”一名新华社作者说，他把金牌至上思想归咎于中国分配奖牌利益的体育制度，“如果赢得金牌，教练，运动官员和管理人员都将受到奖励。”
（责任编辑：孙芸）
