【大纪元2012年08月07日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)一直坚称不知妻子公司名下物业经营㓥房的发展局局长陈茂波，昨日午夜突改口风，发声明称“不知情”的答复是针对单位现况，他承认当年作为公司董事，其实已知道买入大角咀单位时是连分租合约。陈茂波刚上任便被揭发谎话连篇，事件成为现时选举论坛的焦点，多位立法会候选人要求他下台。
刚上任的发展局局长陈茂波被揭发妻子许步明公司“景捷”的物业经营㓥房，陈茂波多日来回应含糊。上个星期五，陈茂波还声称对事件不知情：“我曾经是董事，但是我在15年前的1997年前辞任，这间公司的租务详情我事实是不知。”又称：“我太太并没有批准（改建），她更加没有经营㓥房……那两份租约订明单位是不能够分租、不能转租。”
但在星期一晚上11时59分，他突然透过政府新闻处发表声明，承认一早知道有关物业有㓥房。
声明指，1994年景捷购入大角咀物业，当时他作为公司董事，是知道有分租租约。对于他在星期五会见记者时宣称自己不知情，陈茂波就在声明解释，只是针对有关物业的现况；他又指据当时的理解，景捷购入大角咀单位是基于长线投资的价值，租金属于次要。
*被揭早年已靠旧楼㓥房淘金
不过，有媒体翻查陈茂波担任立法会议员期间的言论，与他的声明明显有出入，显示他早年已经靠投资旧楼㓥房淘金。
2010年，陈茂波公开分享投资心得，指曾买入大角咀旧楼，贪租金回报率高，又有机会被收购，遗憾租客质素不太理想；2009年4月一篇报道引述陈茂波指：“投资旧楼成本不大，几十万元有交易，将单位翻新后租出，租金回报不俗，一般有8至9厘。”2008年5月，又有报道引述他称“买卖旧楼可以刀仔锯大松树，平时收租回报有8至10%，遇到重建，随时有三至四倍回报。”
陈茂波为挽救民望，在声明中明亦重申，太太已决定全数出售景捷股权，他个人在2007年开始已没有再购入香港物业。他无交代有否以公司或其他名义持有物业。
陈茂波又承诺，在担任局长期间，除了自用外，会绝迹香港的物业市场，以释除公众疑虑。
特首梁振英班子上任1个月，已有一名局长落台，刚上任的陈茂波又被揭谎话连篇，引起社会关注。政务司司长林郑月娥昨日在记者会上被多次问到陈茂波事件，她都拒绝评论。
*难释讲大话之嫌 各界促下台
陈茂波的声明难释公众疑虑，适逢事件发生在选举敏感时期，建制派候选人要即时和他划清界线，泛民候选人就斥他讲大话，要他落台谢罪。
有7张名单角逐、俗称“超级区议会”的区议会第二功能组别议席，候选人昨日出席电台选举论坛。泛民参选人民主党涂谨申和民协冯检基指陈茂波讲大话，认为事件涉及诚信，陈应该下台；民主党何俊仁亦批评陈茂波回应前言不对后语；白韵琹则斥他卸责太太，最好尽快辞职。建制派的刘江华、李慧琼及陈婉娴，都表态称陈茂波前后言辞非常矛盾，予人狡辩之感，要求他交代事件。
在立法会建筑、测量及都市规划界的选举论坛上，陈茂波事件亦成为焦点。民主党参选人吴永辉认为，㓥房涉嫌违反建筑物条例，陈茂波应该下台。他认为，买卖过㓥房事小，最大问题是诚信问题：“如果这个局长被人看起来不是光明正大，是做不下去的。”两名建制派候选人，被形容是亲唐英年的刘秀成，和曾提名梁振英的谢伟铨，都觉得陈茂波要出来清楚交代。
*学者：陷更大诚信危机
有学者认为，陈茂波以“捉字虱”方式辩称没有说谎，做法不智。中大政治与行政学系副教授马岳表示，陈茂波的声明已证实他上周在记者会讲大话，“现在用一个捉字虱的形式说自己没有讲大话，亦进一步令他自己陷入更加大的诚信危机。”
中大政治与行政学系高级导师蔡子强，则批评陈茂波在电子传媒主要新闻时段过后，才于深夜发声明，处理手法拙劣；又认为其辩解意图欺瞒公众，令人质疑他的诚信。
*深夜发稿 疑避传媒追访
香港记者协会亦发表声明，抗议陈茂波深夜透过新闻处发稿的安排，对此感到愤怒。记协表示，今次并非突发事件，但当局却选择在接近凌晨发稿，令传媒尤其是报章，无足够时间就有关回应撰稿，令人质疑当局是不希望传媒广泛报道回应，才作有关安排，企图淡化负面消息，树立了极坏的先例。◇
