【大纪元2012年09月26日讯】（大纪元记者穆清综合报导）中国外交部副部长张志军和日本外务事务次官河相周夫星期二（25日）在北京举行了会谈，讨论钓鱼岛（日称尖阁诸岛）主权争议。本次会晤是钓鱼岛争端在中国引发示威活动以来双方首次高层次接触。
中国外交部说，张志军在会谈中指出，日方应深刻反省并以实际行动纠正错误。东京在本月早些时候购买钓鱼岛一事践踏了“历史事实”。
日本共同社说，河相在会谈后透露，双方“深入交换了意见”，但未能就联合国大会期间举行日中外长会谈达成一致。报导说，日方原本希望借此次会谈寻求改善日中关系，但中方态度强硬。
台日“水柱大战” 台渔船完成钓鱼岛渔权宣示
星期二（9月25日）早晨，台湾渔船进入钓鱼岛12海里范围近海，其中一度到达钓鱼岛外3海里位置，参加保钓行动。
由台湾75艘渔船组成的保钓船队，在海巡署12艘舰艇的护航下，25日清晨进入钓鱼岛12海里海域，在接近钓鱼岛的过程中遭到日方以水柱阻挠，护航舰亦发射水柱还击，其中约50艘保钓船进入到3海里区域宣示主权，为日本购岛迄今台湾民间最大的保钓行动，让同时需监视中国船舰的日本巡逻船疲于奔命。
台湾的渔船上皆插着中华民国国旗，两旁分别挂有“捍卫海疆，誓死保钓”、“钓鱼岛是我们的”、“传统渔场，不容侵犯”布条。40、50艘渔船约在上午6时许进入钓鱼岛列屿附近的毗连区，日本舰艇多次以水柱驱赶，以德星舰为首的台湾巡逻船亦以水柱还击。乘座直升机采访的媒体拍下了“水柱大战”的画面。
针对台湾宜兰渔民25日清晨进入钓鱼台列屿宣示渔权的行动，中华民国总统马英九表示，这是历史上规模最大的一次保钓行动，共有58艘渔船，292位渔民参与；海岸巡防署的舰艇离钓鱼台最近的距离只有2.1浬，这是史上第三近的距离。
他重申，钓鱼台是中华民国领土、台湾的附属岛屿，是台湾渔民的固有渔场。在国际海洋法上也很清楚陆地决定海洋，渔权来自主权，“我们堂堂正正护渔，一点也不含糊，过程当中，我们也全程掌控”。
不过，台湾在野的民进党立委叶宜津表示，台湾渔民的保钓运动，一旦出现擦枪走火的情况，后果不堪设想。她说：“不应该放任渔民冲锋陷阵，钓鱼岛是很严肃的国际性问题，我的主张是应该提到国际法庭去。”
民进党主席苏贞昌日前表示，严正关切钓鱼岛情势，同时呼吁日本政府以和平方式解决争端，让区域稳定。台湾应该透过外交途径磋商解决争议。
在中日钓鱼岛争端的同时，台湾也声称对钓鱼岛拥有主权。
台日船舰纠纷 中国船旁观
台日船舰纠纷中，钓鱼岛附近另外还有10艘早已在该海域的中国海监船和渔监船处于旁观态势。
中国公务船在钓鱼岛海域巡航 日本抗议
钓鱼岛目前是在日本的管辖之下，中国向该岛屿派遣海监船监视。
旺报今天（25日）引述日本海上保安厅确认的消息，9月24日早晨，中国有5艘公务船在钓鱼岛附近海域巡航。其中2艘海监船“海监46”和“海监66”在上午6点半至7点之间，进入黄尾屿12海里的水域内。 上午11点，“渔政310”也进入赤尾屿12海里的水域，日本海上保安厅对中国公务船继续保持“高度警惕”状态。
对于中国的逼近动作频频，日本内阁官房长官藤村修昨日（24日）要求中国公务船从日本水域撤出并透过外交途径向中方提出强烈抗议。日本外务省亚洲大洋洲局长杉山晋辅昨日上午也与中国驻日公使韩志强通电话，对中国海监船驶入钓鱼岛12海里水域表示抗议。
日本共同社分析，日本政府苦于应对在钓鱼台附近海域航行的中国海监船和渔政船。尽管有外务省官员称这是“挑衅行为”，但目前并无办法阻止中国船只驶入该海域。
该报导分析，如此下去，坚持所谓“钓鱼岛是不存在争议的固有领土”的日本政府立场可能被动摇。但若动用防卫力量加以对抗，势必引起军事紧张。野田政权正处于风口浪尖之上。
中共高层质疑搁置钓鱼岛问题
《读卖新闻》星期二（9月25日）发自北京的报导引述中共内部透露的消息说，9月11日本政府购买钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）后，中共党内和军方多次开会讨论对策，会上批评邓小平1978年访日时提出搁置钓鱼岛主权纠纷的意见上升。
文章说，最终对日强硬派的意见压倒会上提出“日本政府购岛比东京都知事石原慎太郎购岛好”的看法。胡锦涛也接到了不少关于“钓鱼岛可能难军事行动”的报告。
尖阁列岛，中国称钓鱼岛，是台湾省的附属岛屿。甲午战争后被割让给日本。1972年9月田中访问中国时，曾要求周恩来明确该岛的归属权。周恩来表示：“现在还是不要讨论，地图上又没有标。出了石油就成问题了。”对此，日方也表示同意。1978年8月，日本外相园田直在北京又同邓小平讨论了这个问题。邓小平提出，“一如既往，搁置它20年、30年嘛。”
日本国际贸易促进协会顾问、研究中国问题的片寄浩纪在接受BBC中文网采访时说：“中日的确不应再继续搁置钓鱼岛纠纷，前人说让后代去解决已过了几十年，现在是动用彼此智慧解决的时候了，大家应该冷静坐下来谈判。”他说：“民间人不管岛是谁的，关键是怎么解决纠纷，让大家都有好处。”
中国主动放弃钓鱼岛主权要求
1895年以后，日本实际占领钓鱼岛，二战后，1945年，日本《马关条约》废除，日本的行政权实际上也就废除。
时政评论员李天笑博士表示，这个时候实际上中国是有机会再次提出来对这个主权的要求的。但是因为当时美国是战胜国，对日本实行了占领，同时也是把钓鱼岛做为它的军事基地，在1947年的时候正式向联合国提出来，联合国安理会正式的委托美国进入托管。
《北京之春》杂志主编胡平在《中国人权双周刊》相关文章中表示，二战结束，日本是战败国，中国是战胜国，名列世界五强（美苏英法中），同时是联合国的创始国和安理会常任理事国，对于原先被日本占据的领土，只要中国想要回来，没有要不回来的，没有任何国家能够阻止。
胡平分析：“因此，二战后，钓鱼岛未被归还中国，只有一种可能：那就是，在当时，中国压根儿就没有对钓鱼岛提出过主权要求，中国自己放弃了钓鱼岛。”
胡平引用联合国宪章第十二章《国际托管制度》第七十八条：“凡领土已成为联合国之会员国者，不适用托管制度。”他认为，中国是联合国成员国，中国政府同意钓鱼岛被美国托管，那等于放弃了对钓鱼岛的主权。当时还是蒋介石的国民政府。
美国撤走 钓鱼岛落入日本之手
而中共掌权后也没有提出异议。胡平表示，50年代《人民日报》的两篇文章和国务院总理兼外交部长周恩来的讲话（参见《人民日报早年文章声称钓鱼岛属于日本》），沿用日本的称呼，把钓鱼岛称作尖阁诸岛，将之归在琉球群岛名下，并声称“这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”。这无异于公开宣布钓鱼岛不属于中国。
他说，假如说中华民国政府还仅仅是默认了钓鱼岛不属于中国，那么，中华人民共和国政府就干脆是承认了。再加上70年代中日建交，中方回避钓鱼岛问题，这就使得中国在钓鱼岛问题上更加被动。
中华人民共和国政府是在更晚的时候，才对钓鱼岛提出主权要求；由于它后来的主张和先前的主张正好相反，并且对此没有给出任何交代，这就严重地削弱了这一主张的力量。
胡平评论：“不少人总是把中国在领土争端中吃亏统统归结为国力不强，这显然不符合事实，钓鱼岛问题就是反证。中国失去钓鱼岛，不是因为中国不强大，而是因为中国政府（中华民国政府以及中华人民共和国政府）的疏忽和愚蠢。”
（责任编辑：孙芸）
