【大纪元2013年01月10日讯】（大纪元记者文君综合报导）2013新年伊始，广东《南方周末》新年献词遭篡改事件历经数日的发酵和升级，目前已演变为海内外舆论对中共新闻审查制度的大声讨。外界发现，中共当局对该事件表现出的处理手法和态度，明显反映出中共高层之间的矛盾，该事件或成为十八大后中共保守派和改革派权力暗战的第一击。
美国国务院发言人1月8日（星期二）再度就中国《南方周末》事件发表评论称，我们站在新闻和言论自由这一边。
《南周》成中共中央高层权力暗战角逐场
李长春的心腹——广东省任常委、宣传部长庹震“不负众望”在2013的开端就搞出了震惊中外的大动作，成为“媒体”与“自由”之公敌，公然挑战习李新政府。
1月3日，《南方周末》出版了新年特刊。在特刊中，代表该报鲜明立场和态度的“新年贺词”受到广东省委宣传部长庹震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签订版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。
消息称，这位新华社副社长出身的宣传部长，一直是野心勃勃，急于上位。庹震亲自上阵撤换《南方周末》的新年贺词，并自己执笔，是为了阻止“南方系”为习近平重启改革助威呐喊。据称，庹震认为管好南方系，就是对党国的负责，对习李之流作秀的抵制与不屑。
习近平上位后首次访问深圳与广东时，庹震暗中发出指令，不许广东等地报纸“借题发挥”，过多吹捧，更不许联想，他对宣传部干部说，习近平可能只是作秀，他是来缅怀自己父亲的，和中央政策没关，如果我们宣传过火，就把习近平摆上台，“他下不来，我们就上不去”。
《太阳报》1月5日发表署名尤可夫文章称，庹震南调是时任中宣部部长的政治局委员刘云山下的命令。因刘云山对南方报系十分不满，在他眼中，南方系屡屡与中央和各地党委政府唱对台戏，俨然有与宣传系统分庭抗礼之势。
南周大楼前两派抗议映射高层角力
至今连续3天在广州南方报业集团大楼外的声援集会中，突然出现了“五毛党”，这些人举着毛泽东像和标语，高呼口号，辱骂南周和声援者是“汉奸”，而对方则以“毛左”、“自由中国”回敬，有人还亮出五毛纸币，嘲讽他们收钱示威。
《苹果日报》引述北京政治学者、赵紫阳时代中共中央智囊吴稼祥的看法认为，《人民日报》可视为是中共总书记习近平的“喉舌”，其评论立场实际是对广东省委宣传部进行批评；而刘云山、刘奇葆（中宣部部长）掌管的宣传部门则是在唱反调。
吴稼祥指出，《南周》事件中共表现两种互相矛盾的处理手法，实为“有两个中央在运作”。
有分析认为，从官媒相互矛盾的评论和表态，到南方报业集团大门口对垒的示威人群，处处可看到中共高层角力的影子。
分析说，由保守派主管的宣传系统意图借《南周》事件抹黑一直在用“改革”做包装的中共第五代领导人习近平、李克强。但习近平通过《人民日报》社论发起的柔性反击显示，《南周》引发的高层博弈似乎很难在近期能够得到平息。
保守派挑战习近平 喉舌出现两种自相矛盾的声音
南周事发后，保守倾向明显的政治局常委刘云山掌控的中宣部门频出招，给习近平难堪。1月7日中共中宣部发出通知，力挺庹震。还就此事定性严厉，传达了三点：党管媒体是不可动摇的基本原则；南方周末此次出版事故与庹震无关；此事有境外敌对势力介入。
中宣部要求各媒体、网站8日起转载《环球时报》时评《南方周末“致读者”实在令人深思》。这篇评论中指责《南周》编采人员“勾结外国势力”，“手段卑劣”，欲将事件敌对化。有分析认为，这是蓄意将事件敌对化以利进一步整肃。
1月7日《人民日报》发表名为《宣传工作要跟得上时代的节拍》评论文章称，各地宣传管理者要“跟得上时代的节拍”，文章还称，各地宣传战线的管理者能不能“踏准中央的节拍”，关系到“新一届领导集体”树立的形象。
但在8日，《人民日报》发表名为《顶层设计不能拍脑袋决策》的文章，公开质疑习近平“宪法梦”，和7日的调子几乎完全相反。
《南周事件》持续升级之际，1月7日，习近平在全国政法工作电视电话会议上发表罕有强硬讲话，强调政法工作要顺应人民对公共安全、司法公正和权益保障的新期待，全力推进平安中国、法治中国。重提其“宪政梦”。
同日，中共当局突然宣布“今年停止使用劳教制度”。此举，被外界认为是习近平对江派挑衅的强硬回应。
外界认为，习近平强调的“宪法的权威在于实施”是江派的最怕，十多年来，江派在乱法乱国，周永康的政法委成为中国最“无法无天”的机构，李长春及刘云山的宣传系统也成为“无法无天”的帮凶。
有观察家注意到，迄今为止，中共三大喉舌《人民日报》、新华社和中央电视台，都未对事件给予任何定性，有分析指这可理解为中共高层、尤其习李对事件的态度。
江派搅局习近平的“宪法梦”
刘云山作为前中宣部长，一直压制网络自由、言论自由，被称为“纳粹宣传部长”。刘和前中共政治局常委李长春一样，都是顽固的中共保守派、江泽民的铁杆，他们站在反民主的立场上，长期垄断操控宣传系统，维护中共一党独裁统治。
一直以来，中宣部和政法委都是江泽民的心腹所把持，成为执行江镇压法轮功和异见人士等的重要机构，以致被大陆民众指为中国“最该取消的部门”。
外界认为，《南周事件》最大的关键在于提了习的宪法梦和法律改革，而触动了江派。因此，江派有意借“南周事件”挑起事端，想把事情闹大，从而搅局习提出的“宪法梦”。
港媒︰南周事件或成为十八大后中共改革派与保守派的“第一击暗斗”
南周事件持续发酵之际，香港各大媒体星期三（1月9日）纷纷报导事件发展，并对真相表示关注。
《苹果日报》9日以两大版报导相关消息称，由保守派主掌的宣传系统抹黑打算用“改革”做包装的中共第五代领导人习近平、李克强，事件或成为十八大后中共改革派与保守派的“第一击暗斗”。
报导引述北京政治学者吴稼祥表示，中共在这起事件表现两种互相矛盾的处理手法，实为“有两个中央在运作”。
吴稼祥说︰“现在是刘云山与刘奇葆掌管的宣传部门在给习近平惹麻烦。”
《明报》评论称，中国三大官媒《人民日报》、新华社及中央电视台近期均改变报喜不报忧的形象，更显得《南周》事件的奇特一面。《南周》事件实际上是考验习近平班子，特别是新任广东省委书记胡春华处理复杂事件的折冲樽俎技巧和能力。
《信报》评论同样认为，《南方周末》事件令人瞠目结舌，事实真相仍有待进一步揭发，一时令人难以判断习近平的真正面目。
美方就南周事件再度发表评论：我们站在新闻和言论自由这一边
美国国务院发言人星期二再度就中国《南方周末》事件发表评论。在1月8号星期二的国务院例行新闻发布会上，有记者再度问到：“昨天，阁下被问到围绕着《南方周末》展开的有关中国政府对新闻管制的抗议，阁下呼吁中国政府正视这一事件。今天又有报导说，人们还在继续抗议。我在想，阁下是否就此有更详细的表述？美国驻广州总领馆是否在密切关注这一事件？”
对此，美国国务院发言人卢岚(Victoria Nuland)回答说：“我方驻广州领事馆是如何关注这一事件的，这方面的细节，我恐怕不能奉告。显然，我们都在关注着这一事件的发展，关注着中国民众将他们的看法向政府方面表达出来，我们都在关注着中国政府方面对这一事件如何反应。随着中国日益繁荣，希望要有更多的自由的期待、以及通过和平方式表达出来的相关期待，都是自然的。下一步如何发展，我们确实是在关注着。”
接下来，又有记者问：“阁下是否认为这是对中国新的领导层如何对待民间要求改革的呼声的一个考验？”
对此，卢岚回答说：“我想您是知道我们支持全球范围内、包括中国在内——新闻和言论自由这一理念的。我方认为，对新闻和言论的管控和中国想要建设一个现代的、以信息为基础的经济和社会，是不相符的。像我刚才说的，人们生活好了以后，自然想要有言论方面的自由。”
美国国务院发言人表示，具体如何对待这个问题，显然中国政府要做出抉择。不过，她说：“无庸置疑，在世界上任何一个地方，我们都站在新闻和言论自由这一边。”
（责任编辑：高静）
