【大纪元1月10日报导】（中央社华盛顿9日路透电）美国密苏里州今天力促最高法院，让警方可在未获搜索令情况下对涉嫌酒驾的驾驶人强行取得血液检体。
但首席大法官罗伯兹（John Roberts）表示，这种事将使外界对政府公权力产生“十分可怕的印象”。
尽管最高法院9位大法官针对密苏里州案的口头辩论未获明确共识，他们在基于美国宪法第4修正案情况下，可能倾向保护驾驶人隐私权，反对无理搜查及羁押。
罗伯兹说：“一个人在被控制的情况下，州政府人员拿着1只针筒走向他，这是相当可怕的画面。”
法院经常在刑事案件上允许州政府可在没有搜索令的情况下取得证据，而此案所以受到各界瞩目，因被告麦克尼利（Tyler McNeely）不利的证据是在他的体内，具体而言，就是他体内的酒精浓度。
麦克尼利事发当时拒绝交出吹气酒测结果，表现极不配合后，警方对其进行了抽血检验。
密苏里州公路巡逻警察将他拦下、扣上手铐及限制他行动后近25分钟，警方将他送到医院验血结果显示，他血中酒精含量达0.154%，高出该州规定1倍。（译者：中央社陈蓉）
