【大纪元2013年01月31日讯】（大纪元记者任凯文编译报导）洛佩兹（Luis Bladilir Lopez）在19岁那年在没有律师的情况下承认藏有大麻的轻罪。后果远比他想象的还要严重，联邦政府在他认罪两个月后将其驱逐出境。
据《华盛顿邮报》报导，移民律师和移民权益倡导者说，洛佩兹的命运已成为普遍现象。在全国范围内，犯了轻微的，非暴力罪的非法移民往往发现他们自己与暴力犯罪者混在一起，即使奥巴马政府把重点放在遣返重大的罪犯，但是在复杂的联邦移民程序下，轻罪犯们仍然会被遣返。
2010年，维吉尼亚州的许多检察官为了节省政府开支，开始自动放弃让轻微罪犯坐牢的惩罚。当检察官自动放弃坐牢处罚时，法官不再给被告提供律师，因为这可能为该州省下数以百万计的开支。
洛佩兹就是在这个情况下认罪，他认为自己仅是支付186美元罚款，加上驾照被没收六个月就了事了。但没想到，根据联邦法律，触犯毒品相关罪行的非法移民很以被驱逐出境，辩护律师会向罪犯解释这一点。但根据法庭记录，洛佩兹没有律师。
移民支持者争辩说，维州的检察官和法官本质上为那些犯轻罪在放弃坐牢并拒绝指定辩护律师后，通过提供认罪协定给非法入境者设了驱逐出境的陷阱。检察官和法官断然否认这一指控，说对于许多非暴力的罪犯来说，坐牢毫无意义，他们的预算压力真的很大，而他们对被告可能有任何联邦移民问题没有责任。
2010年，美国联邦最高法院关于帕迪亚（Padilla）的案件是一个有争议的案件。在那个案件中，法官裁定，刑事辩护律师必须告诉不是美国公民的当事人，认罪后，他们可能会被驱逐出境。一些支持者说，当没有律师在场的时候，这些标准应适用在法官或检察官。
美国移民律师协会（American Immigration Lawyers Association）主席利希特尔（Laura Lichter）说：“处罚应该与罪行相称。它不应该总是导致驱逐与家人分离。这不是在给人优先权。这是关于确保人们了解风险是什么。这部分的系统必须公平。”
（责任编辑：毕儒宗）
留言