【大纪元2013年01月09日讯】(大纪元记者程木兰编译报导)美国总统奥巴马上周在财政悬崖协议后声称，他履行了承诺提高对富人的税赋。《经济学人》批评说，这正说明了美国财政处置上再一次的失败。狭隘的党派之争和补丁式的协定，使华盛顿与欧元区的混乱，有着令人不安的相似之处。
欧债危机以来，美国领导人常是以蔑视态度旁观，认为欧洲政客不胜任处理经济难题，总是在最后一刻达成一个短期的补丁协定，却没有能力对单一货币形成长期策略。
《经济学人》在最近一期报导中提到，这与华盛顿两党在财政协商上，有着令人不安的相似之处。只是美国所面临的财政困境不像大多数欧元国家那样紧迫。
欧洲政客们在解决单一货币结构性缺陷上一而再、再而三地失败，继而求助于一连串的短暂性补丁条款，并且常常为此谈判至凌晨。
同样，美国的悬崖协议，最后一刻达成的临时性补丁协定，刻意忽视了美国潜在的财政危机。美国是除日本之外世界上结构性赤字最大的国家。但协议结果没能调控养老金和医疗保险等开支的不可持续之路；没能使异常复杂和扭曲的纳税编码更加合理，这其中包括一兆(万亿)美元的减税项目。而仅提高最高收入人群的税率，无法筹集太多的税收。
第二相似之处，特殊利益集团的影响力过大。欧洲方面：总是无法超越不重要议题而达成单一货币所需的重大协议，总是为谁应为救助买单、谁掌控银行监管等问题争论不休。美国方面：民主党和共和党受各自党内极端派的影响过大，同时过于重视赢得对方的妥协。
第三个相似之处在于，政客们没能对选民们坦率诚实。欧洲民众永远也搞不清楚拯救单一货币得付出多大代价。
而美国财政赤字快速扩大，医疗保险占GDP的份额在未来25年内将翻倍。民主党人却装模做样地称，没有必要对医疗保险Medicare（针对老年人的卫生保健福利）或社会安全保障（养老金）进行变革。共和党的解决方案总是涉及含糊的开支消减，而且认为任何增税都是社会主义的。
任一方都倾向于贬低另一方，从而强化了两极分化，阻碍进步。
文章最后写道，美国新年达成的悬崖协议，最不可救药之处莫过于：奥巴马和众议院议长博纳似乎都没意识到，双方狭隘的党派偏见对国家造成了深远的破坏力。
责任编辑：韩山
