【大纪元2013年10月19日讯】（大纪元记者马颖慧编译报导）迄今为止，美国在科技方面仍居世界第一，但美国的预算压力和政府自动减支在未来数年都将迫使美国减缓科技研发步伐。
近期美政府关门，对于很多临床研究和其他研究均造成了很大的伤害，严重地影响了南极冰盖研究，以及阿兹海默症等医学研究。
鉴于美国科技界当前所面临的压力，有人提出中国可能很快会赶超美国，这一说法立即遭到质疑。有专家断言，至少在未来十年中，中国的科技无法赶超美国。
《Quartz》 杂志编辑格温•吉尔福德（Gwynn Guilford） 近日发表文章表示，中国人似乎并没有从他们的研发开支中得到人们认为应该得到的回报。吉尔福德指出，欧洲国际政治经济中心的研究员容凯尔（Guy de Jonquires） 在一个新的政策简报中列出了几个关键点：
1）中国没有从其研发中获得应有的价值。
2012年中国在其研发中的花费比日本和德国两个国家合起来还多，仅次于美国，但其研发结果并没有给世界带来多大的影响。
容凯尔说：“ 研发投资充其量只相当于粗投资，与产出没有什么关系。 2008年杜克大学的一份研究发现，美国的机械工程学位的标准普遍高于中国的标准，而永安会计事务所的数据则显示，中国丝毫没有靠近代表世界最先进和高效经济的 科技前沿，相反却是越滑越远。 ”
2）中国的专利很多都是低质量的。
虽然中国公布的专利量与美国大致相同，但是中国的指标具有误导性。美国的专利总体上质量更高。
容凯尔说：“ 在2011年，只有不到三分之一的中国专利局专利申请被列为‘ 创新专利’，而这些专利只相当于1985年至2010年总专利授权量的十分之一。 其余的专利都只能满足很低标准的，质量很差的和实用性专利，以致于一些中国专家表示，他们冒着毁掉整个专利制度的声誉的风险批准了这些专利。”
3）在期刊上发表文章“轰炸”，不等于科技发展得好。
中国在期刊上发表的文章量在世界上数一数二，仅次于美国，而且非常急于抢得第一 ，但问题在于，中国论文的水平参差不齐。
吉尔福德说：“ 因为发表这些文章的决定权不在科学界同僚的掌控之中，而是由资助这些刊物的中共书记决定，很多文章是在激烈竞争下，为了个人晋升而进行的急于求成的广泛的学术剽窃。” 所以英国皇家学会发现，虽然中国近期发表的期刊文章量已逼近美国，但美国学者的文章则被更广泛地引用，在学术界也更有权威性。
其实这些问题在学术界都已不是新闻了，至少美国学术界知晓这一差距。因为科学研究往往并不是一种得失相抵的游戏，新的发现可以对整个世界带来影响。
中国在科学界的困境，并不意味着美国可以停滞不前。美国国会削减各类研发资金，可能会产生不良的后果。目前联邦政府只为美国所有的基本科研提供60%的资金，而且更重要的是，美科技界资金频繁地被中断，具有破坏性。 正如山缪桑（Darren Samuelsohn）在公布的报告中所提到的，此次政府的停摆对美国的恶劣影响将持续数年。
纵然如此，美国不会很快失去其世界超级科技大国的地位。
（责任编辑：李缘）
留言