site logo: www.epochtimes.com

首例! 违反泄密罪 台湾检察总长遭起诉

北检以泄密罪和违反〈通讯保障及监察法〉第27条将黄起诉 黄世铭除表痛心 也声明若一审有罪将辞职

人气: 52
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2013年11月01日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)对于特侦组监听国会议员涉关说案,台北地检署1日宣告侦查终结。北检认定检察总长黄世铭在关说案尚未侦结前,就向总统马英九报告,明显触犯泄密罪、违反〈通讯保障及监察法〉第27条,因此将黄世铭起诉,这也是史上首位检察总长遭到起诉。

对于判决内容,黄世铭发表声明指出,他对判决结果感到痛心与无奈,认为台北地检署竟然屈服于压力下,选择起诉。

起诉关键 侦查中就向总统报告

检方认定黄世铭涉及泄密罪及违反〈通讯保障及监察法〉原因有二,其一为,黄世铭于今年8月31日晚间就向总统马英九报告,但全案在9月5日才签结。且犯罪嫌疑人高检署检察官林秀涛、证人陈正芬还在陆续接受讯问之际,全案应属侦查中的状态,黄世铭将侦查中应该保密的事项,告诉予非权责机关的总统马英九。

其二为,特侦组检察官在侦办“100特他61号”时,认定林秀涛涉嫌贪污,并以“刑事不法”向台北地院声请监听,因此监听到的内容属于实质侦办内容,而黄世铭却用“行政不法”向总统泄漏办案内容,明显违反侦查不公开原则,已构成泄密罪。

黄权力太大 检批恐生专制复辟

此外,对于黄世铭声称涉案人“层级太高”,因此依〈宪法〉规定,要总统解决两院纷争;检调认为,目前针对行政不法已有相关处理机制,不应该也不能由国家元首出面协商。而黄世铭的行径明显把“纠举”与“行政”两种权力合而为一,恐衍生专制复辟、伤害民主法治。

至于特侦组监听国会总机“0972”部分,检调则指出,调查中华电信时,确实没载明“0972”号码为立法院总机,因此难辩别特侦组侦办人员有主观犯意,检方最后认定犯罪嫌疑不足,因此不起诉。

若一审有罪 黄:愿辞总长职务

对于被台北地检署依泄密罪起诉,黄世铭也立即发表声明指出,自己一生奉公守法、不畏权势,举发司法关说却反遭起诉,让他感到痛心与无奈。他呼吁,法院应尽速审理,还他清白,倘若一审真的认定他有刑责,他也愿意辞去检察总长职务。◇

黄世铭涉泄密案大事纪

8/31 检察总长黄世铭晚间赴总统马英九官邸,主动向总统报告“关说丑闻”。
9/1 马总统就黄世铭报告中不了解的细节部分,进一步请黄世铭到寓所说明。
9/5 特侦组将关说案签结。
9/6 特侦组召开记者会,指控时任法务部长曾勇夫、高检署检察长陈守煌涉接受立法院长王金平、立法委员柯建铭关说。曾勇夫当晚请辞获准。
9/8 黄世铭引〈宪法〉第44条,表示向马总统提出报告无违宪。
9/9 前法务部次长李进勇到特侦组,控告马总统、黄世铭、特侦组代理发言人杨荣宗涉嫌泄密。
9/10 台北地检署指出,案件均发交主任检察官张介钦,依法侦办。
10/2 马总统称与黄世铭见面,言谈内容非刑事不法,所以未涉及个案侦查不公开的泄密问题。
10/3 北检以被告身份传唤黄世铭到案;以证人身份传唤马总统、行政院长江宜桦、前总统府副秘书长罗智强。
11/1 全案侦结,北检依泄密及〈通讯保障及监察法〉起诉黄世铭。
资料来源:媒体报导 记者陈怀天/整理

(责任编辑:明芳)

评论