【大纪元2013年11月26日讯】（大纪元记者张妮澳洲悉尼编译报导）澳洲社区是否真从这个国家百年一遇的矿业繁荣中得到了益处，工会和业界分别出具的报告显示着不同的看法。建筑林业矿业能源工会（CFMEU）的报告认为，澳洲人没有得到多少利益。但是澳洲矿产理事会（MCA）的报告认为，矿业繁荣带来的利益已渗入澳洲社区。
据澳洲广播公司报导，周二（26日）公布的建筑林业矿业能源工会委托进行的研究报告显示，在过去二十年间虽然矿业公司利润增加了很多，但是员工的收入所占比例却从30%降到20%，而且矿业的利润的增长也远远超过了他们缴纳的税和矿产特许权使用费的增长。
建筑林业矿业能源工会主席马赫（Tony Maher）说：“股东和管理层捞了太多，而且大多是海外人士，真正拥有资源的澳洲社区却收获甚少。”工会矿业部秘书长威格士（Andrew Vickers）说，资源潮的经济利益高度集中，“澳洲作为一个国家及其人民，总体上没有从过去十年的前所未有的矿业繁荣中收益。而且如果你把公司宣称支付的税费和已经支付的作对比的话，公司从中捞的好处着实令人震惊。”
报告还发现虽然矿业繁荣增加了时有时无的就业，但是没能解决矿业城镇社会基础设施问题，而随着生活成本的提高，矿业城镇社区面临压力。
工会还建议参考挪威政府的作法，建立一个澳洲财富基金，将开发资源的收益投入到基础设施开发上去。
但是，矿产行业的报告却与工会的报告大相径庭。
矿产理事会委托的对25家矿业公司的调查结果显示，2011/12财政年度资源业用于社区基础设施、原住民合同以及支付给当地供应商总计350亿澳元，缴纳的税与矿产特许权使用费210亿澳元。
德勤（Deloitte）会计事务所的经济研究显示，各大矿业公司花在社区上的开支超过了政府得到的矿产资源租赁税、企业税和特许权使用费。矿业公司资助的基础设施项目包括医疗护理中心、教育和培训中心、体育俱乐部、游泳池和交通服务等。
矿产理事会会长胡克（Mitch Hooke）说，这些开支并不是为了安抚对矿业的批评声音的“慈善行为”，“而是有商业因素的，对社区的投资将超过公司的直接利益，而且这些终将对整个社区产生效果”。
但是工会的马赫说，矿产理事会报告所说的350亿澳元，或许的确投入到了当地社区，但这个数字并不能代表是对社区未来的真正的投资。其中“包括了运营企业的成本，也包括了他们支付给合同工或供应商的每一元钱”，马赫说，“这是在玩把戏，是份糟糕的报告”。
矿产理事会的这份调查报告的出炉也是为了支持废除矿产资源租赁税的辩论。
建筑林业矿业能源工会呼吁政府修改矿业税，而不是废除之。联邦工党和绿党承诺要反对废除矿产资源租赁税提案。
（责任编辑：瑞木悦）
