【大纪元2013年12月12日讯】（大纪元记者李双报导）在三中全会后，中外各界对三中《决定》的解读与观察仍在继续。《金融时报》报导称，习近平政权面临六大理念陷阱，现在改革的阻力比以前更大。
12月10日英国《金融时报》发表大陆经济学家、北京大学光华管理学院教授张维迎评论文章称，接下来中国的变革有两个因素非常重要：一个是理念，一个是领导力。他认为，理念陷阱无处不在，并梳理了目前正摆在习近平面前的六大理念陷阱，而且这些理论陷阱正严重阻碍着“改革”。“改革”一直都有阻力，但现在改革的阻力比以前更大。
习近平面临哪六大理念陷阱？
文章中，张维迎一一梳理了六大理念陷阱称，首先，所谓的“中国模式论”是一个非常错误的理念。一些人总以为过去35年中国经济走过西方200年的道路，就以为这个模式好。事实上，中国经济是一种寄生经济，走别人修好的路，走得快是自然的，但并不能证明体制优越。与此相反，自由体制才是可持续发展并创新的体制基础，没有自由，谈不上发展。抄作业拿高分，并不能证明自己聪明。
第二个陷阱，则是以为政治体制不改革，经济照样可以市场化。作者表示，一个只让你有饭吃、有衣穿，而毫无言论自由、思想自由等基本天赋人权的政权，其统治正当性都会受到怀疑。这就涉及到民主化，民主化本身就寻找一种新的正当性来源。
第三个陷阱，既得利益集团的“聪明反被聪明误”，认为现行体制对自己好。事实上，有人权比有特权好。有特权没人权，只能保证你在位时得到别人的不到的东西，而无人权，则随时都意味着处在高度不安全中。在焦虑中生活的人不可能是幸福的人，不论他有多少财富和特权。
第四个陷阱，认为国有企业是共产党执政的基础。事实上，任何一个政权，包括苏共也不是因为掌握这些物质资产就能保证政权不倒。相反，目前的中共国企已经成为了负资产，其低效率降低了人民的生活、政府的财力，国企、央企导致的不公平、腐败和道德堕落已经引发人们的强烈不满。
第五个陷阱：枪杆子里出政权根本上就是错的，因为枪杆子总是掌握在现有的统治者手里，却没有能阻挡历史的车轮，一个个走入历史的坟墓。作者认为，归根结底，政权能否维持，在于人民是否认可其执政的合法性和正当性。如果人民不认同，就算有多少枪杆子也是徒劳。
第六个陷阱，政府的权力越大，政府越强大是一个谬论。历史和现实证明，最强大的政府恰恰是权力受到限制的政府，叫做“有限政府”。实行宪政和法治国家的政府，依法行事，接受人民的监督，保护个人的基本权利不受他人侵犯，更受到人民的信任，故而使政府力量强大；而人治的政府，看起来强大，但不为老百姓所真正信任，其实是非常脆弱的。
作者认为，以上这些错误理念是中共政府下一步改革的严重阻力。
习近平改革走入死胡同 中共穷途末路
在中共十八届三中全会结束后，中外各界对会议文件《决定》的解读却还在继续。伍德罗•威尔逊国际学者中心基辛格中美关系研究所所长戴博（Robert Daly）向美国之音表示，习近平在三中全会提出的改革，在方式上有两大弱点：没有满足中国人要求更多信息和更多参与的心声，成为一场中共高层主观意图的一厢情愿的改革，可能将给中共带来预料不到的后果。
法国塞尔奇•蓬多瓦兹大学副教授张伦11月23日在BBC撰文表示，三中全会毫无实质性举措，中共官方对社会力量依然相当戒备和敌视。改革成为上层独角戏，缺乏民众参与热情和空间的改革，将无法推进。或许，这将是中共主导的最后一场改革，历史不会再给中共进行一场如此类型改革的机会。
彭博社11月21日发表《商业周刊》发表评论说，不管外界喜欢还是不喜欢，习近平意图做的每一件事都是指向一个目标：巩固共产党作为国家领导者的中心和永久的角色。那民主相联系的人民注定对新一轮的“改革”失望。
11月13日，《大纪元》特稿<大势已去中共哪里是逃路！>分析，稍有常识的人都知道，一个重大的改革，必然需要共识基础，需要有实施的道德权威，需要道义感召力和民间的信任。而这些条件，中共完全不具备。
当局在回避核心问题中寻求解决方案，由此而更无出路，时局也将出现新的转折。由此造成的恶果很快就会浮现。当表面敷衍的改革无济于事时，必然会引发真正的社会变革。那时，更多的民众会站起来对中共说不，新的变革海啸将会淹没红朝暴政。
（责任编辑：肖笙）
