【大纪元2013年12月30日讯】（大纪元记者苏明明多伦多编译报导）尽管警方的政策不允许，但一名多伦多警察日前在法庭作证说，他脱光嫌犯衣服搜身，人数已经达数百人。
2001年最高法院规定，不准许剥光嫌犯衣服进行搜身，以维护他们的尊严，防止他们被贬低和羞辱。脱光衣服搜身是违反宪章权利的，是法庭所不允许的，在判案过程中也不予支持。政策中明确规定了“3级”搜身，应该在一个封闭的房间里，关上门，由同性别的警察进行搜身，并且禁止录像。搜身时，先脱去外衣搜身，然后再脱内衣搜身。
据《多伦多星报》报导, 2012年7月9日，警署22处的治安官斯利沃 （Sasa Sljivo）和李（Tim Lee）在Lake Shore西街和Islington交叉路口逮捕了史密斯。他们把他带回警察局后，得到上级授权，进行“3级”脱衣搜身。“3级”搜身对监狱里的普犯来说是很正常的。
在搜身时，斯利沃让史密斯脱去衣物，一直脱到全身赤裸。结果从史密斯的臀部搜出6.5克可卡因。斯利沃告诉法庭，“这样做是为确保警察的人身安全，也可以搜查史密斯先生是否携带武器或是其他犯罪证据。”
12月11日，在法庭上，史密斯的律师罗尔夫（Erec Rolfe）问斯利沃，“你扒光了数百个犯人的衣服进行搜身吗？”斯利沃回答，“是的。”罗尔夫说斯利沃的证词“很成问题。”他对《星报》说，“最高法院颁布法规都十多年了，警察竟然还这样做，真是奇耻大辱。我希望警署在培训警察时，情况有所改变。”
在公诉律师纳瑟 （Maryse Nassar）的询问下，斯利沃说出了自己脱衣搜身的方式和理由。他说，“这没什么好隐瞒的，如果嫌犯穿着长衬衫，碍着我搜身了，我就把它脱了。我脱衣搜身数百人了。”他告诉法庭，“我脱光他衣服搜身，这符合标准程序。我在警署受训时，教练就是这样教我的，要搜身就把衣服都扒光了。”
12月13日，法官撤销了对史密斯的指控，称警方非法逮捕史密斯，警方证词明显的不能自圆其说。
《星报》在一封电子邮件中，问警方发言人普盖什（Mark Pugash），斯利沃和与他同时执勤的李警官是否会被处分？脱衣搜身现象是否普遍存在？警官是否被训练脱衣搜身？普盖什没有回答这些具体问题。他只是说，“我们正在调查这一案件。我们将采取一切必要行动。” 《星报》一直未联系上斯利沃。
（责任编辑：文芳）
