【大纪元2013年03月25日讯】（大纪元记者刘菲艾尔蒙地报导）3月24日，美西华人学会就牵动两岸三地华人心的“钓鱼岛”主权争端和当前台湾热门话题“核四公投”举行学术研讨，特邀西方文理大学政治系教授季淳、大洛杉矶台湾会馆前会长林荣松、英美语言文学专家和时事评论学者蒋洪宽、前侨务委员及民进党美西前主委王景聪医师、侨务委员廖介民博士和前国民大会代表孙善英发言。研讨会吸引了不少社区人士，主办方不得不加座招待，驻洛杉矶台北经文处副处长周庆龙亦到场并全程聆听。
和中共联手保钓是毁台
台湾总统马英九今年2月曾重申两岸不可能联手保钓的立场。对此，与会专家纷纷表示赞成。孙善英说：中华民国早在中共辞典里被抹掉，中共不会谈台湾主权，台湾是中华民族未来复兴的灯塔，和大陆联手是“毁台”，因此坚决支持马总统不联手，否则后患无穷。
季淳说：“台日韩都是美国的保护国。怎么可能坐视台湾和大陆联手？不可能的事情。”
廖介民认为：中共不接受马英九的东海和平倡议主要是不允许台湾和日本直接谈判，而必须在“中华人民共和国”的名义下谈，“这一点如果马英九接受了，国民党跟马英九在台湾就不要混了”。
针对钓鱼岛是否是台湾“固有国土”，林荣松发表了不同意见，不免引起一些听众侧目。
林荣松说：“作为台美人说钓鱼岛不是台湾的很心酸。”但同时认为钓鱼岛落在日本手中，一定有它的典故。“从事实和世界秩序角度分析。如果‘固有国土说’成立的话，加州就是墨西哥人的了，大家就会无限上纲，世界就大乱了。”至于什么可以作划分领土的根据，他认为应该根据二次大战世界秩序重整后为准。而当年美国要把钓鱼岛归还日本时，两岸都没有抗议，即是默许。
三大党前主席会见习近平 “朝共”还是“护台”
台湾朝野三大党前主席（国民党连战、民进党谢长廷、台联党苏进强）将分别会见习近平，被媒体称为“朝共”，对此与会专家也各有评论。
孙英善说：“依我的浅见，三位党主席是吃饱了撑的，没事干……胡锦涛都裸退了。你们就不要再添乱。” 林荣松反问：“除谢长廷去中国没有隐瞒立场外，其他人除了（给中共）歌功颂德，还做了什么。”
核四是“烫手山芋”？
对核四公投，有人赞成有人反对，孙英善认为“公投是好事，是实现直接民主的好办法。”特别“今年核四公投是首次不和大选捆绑的民生法案的公投”，说民进党提倡公投是好事，但不应乱用，把公投和大选捆绑在一起。
林荣松则称核四公投是“见光死”，说到目前台湾的6次公投，不管什么议题都没过，因为门槛太高。“蓝绿对决的情况下获得半数同意的机会太小。除了和大选捆绑在一起，不可能过关。”
王景聪表示“反对核四公投，反对将核四拿到公投层次。”理由是核四是行政院已经制定的政策，与公投没有关系。“今天老百姓反核四游行……这个烫手山芋吃不下，要丢出去吗？”
季淳提醒台湾民众，要分清核四公投是政治问题还是政策问题。
郑存柱：保钓要避免被中共利用
美西华人协会会长廖茂俊在会议开始就强调，希望不分蓝绿、秉着超然公正的精神做君子式的探讨，但会上党派、民族情绪仍不时浮现。
民运人士郑存柱从大陆华人观点出发说：在大陆存在政府和民间的两种不同的保钓言论。“中共政府保钓好像是为了民族利益，但是从共产党60年统治历史来看，很多领土问题它是不提的，包括和朝鲜之间的岛屿归属问题，麦克马洪线上不承认印度却拱手送给缅甸的行为，完全是为了自己的政权的需要。有经济政治危机时，把领土争议拿出来，把民族主义作为唯一凝聚人心的工具。”因此他提醒“保钓时要看清执政党的真正目的是什么；多了解事实和历史真相，避免被当政者操纵。”◇
