【大纪元2013年04月19日讯】（大纪元记者骆亚报导）4月18日香港大公报一篇独家新闻《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》引发轩然大波，这篇出自大公报北京分社社长、大公报北京副总编手的被中外媒体纷纷转发的头条新闻，大公网傍晚5点多时发声明称是虚假消息，引起大陆全国范围“大地震”。很多晚报的纸媒已经头版出街。
大公报乌龙 大陆众媒体措手不及
《大公报》在香港被称为左派的亲共报纸，周四发表独家报导称，3月1日两会召开前，习近平在北京乘上一辆出租车并坐前座，期间与司机谈到北京空气污染的问题。临别还赠送了题字“一帆风顺”。
党媒新华社中国网事官方微博当天下午2点左右还发出证实消息说，习近平打出租车，经过记者与报导的媒体和交通部确认确有其事。
但在大陆下午5点32分之际，新华网则以题“香港大公报刊登的《北京的哥奇遇:习总书记坐上了我的车》报导为虚假新闻”发表消息说：经核实，此报导为虚假新闻。
随后5点55分时，大公网发出道歉声明：就刊发《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》虚假消息向读者致歉。“经核，此为虚假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。”云云。
两撰写新闻者是大公报大腕人物
当舆论聚焦假新闻时发现撰写这条消息的两位记者都是大公报的大腕、资深媒体人。据悉该报导记者王文韬是《大公报》北京分社社长、大公报社长助理。马浩亮则是大公报北京分社的副主笔兼副总编辑。
另据大公资讯显示，马浩亮，2003年10月23日加入大公报馆，现任大公报副主笔、《北京观察》专栏主要撰稿人。长期从事政治报导，侧重对党建、政改、外交、军事等领域的分析报导。而王文韬在大公资讯上无任何资料，新华网上可查到王文韬曾是新华社北京新闻信息中心副主任、记者。
广东的作家报记者“江湖侠客W”讥讽表示，“众所周知，香港《大公报》《文汇报》是中国共产党香港特区委员会的机关报，其社长总编级别是广东省厅级干部。老夫说话有根有据。将大公报文汇报归入香港黄色小报的人是别有用心，存心抹黑我香港地下党的形象。”
大公网一边道歉 一边仍继续报导假新闻
大公网在致歉的同时，北京有媒体人“老电视人”发现一个秘密说：“大公网首页上面道谦，下面继续报假新闻你怎么看？”并配上图片说：“这是本人在北京时间2013年4月18日19时21分时从大公网首页抓取的截图。”
目前致歉下面的有关新闻已经删除，但大纪元记者发现在谷歌上还能搜索出大公网上一篇有关的报导——“‘零距离’接触最高领导人”，截至新闻发稿之际，该链接为大公网有效新闻。
大公报乌龙事件引发网络热议
江苏扬州的一位记者“草莓蜂蜜门口吃”：为什么总能让人无语呢？这个真的与假的有麻区别？上午一片真的报导，全国性的一至认可，下午又一片的全国性的说假，一个北京司机有这么大的能耐搞定全中国的媒体？神奇的一片国土。
台湾的一位评论员“宫铃_胡同台妹”说: “我是不大相信，一个出租车师傅可以把整个系统玩弄于股掌之间……。”
福建厦门的“圣殿山的骑士”：这事绝不是一个大公报那么简单。深圳的“深港古董茶研究所”称：“还应该会有好戏看，估计事情没那么简单吧！”资深媒体人周兴斌则认为背后有高人！
甚至还有民众不相信新华社辟谣，广东市民“ZJChenwn”表示假得太真了。河南郑州的手机用户表示，也许是真的，因裸秀裸的太失败太拙，故尔受压又辟谣。江苏南京市民朱宪辰认为，不是这么简单，君不见，有人在西南边陲，声称自己是个副部级，还被抓到大牢里，如今有人胆敢冒充天子，不合逻辑的。
北京西城区市民“穆小小2010”还反驳说：“这个不是假的，我同事当天就坐了这个出租车司机的车，他当时描述的和媒体报导的都完全一样，一个多月前的事情才拿出来说，这才应该是最大的疑问。”
清华大学新闻与传播学院副院长尹鸿认为，关键在于如果未经任何求证发此“重要”新闻，既违背新闻常识也违背政治常识，也许荒唐背后更荒唐。
电视节目制片人“东昇路小新”对此分析说：“新闻总局昨日刚指示‘新闻单位不得擅用境外媒体信息’，今天马上就出事，的确有先见之明……”
甚至中新网英文网副总监孙恬猜测说：“大公网不会是配合着演了一出苦肉计吧？有了这个案例，再怎么肃整自媒体都不为过了，出师有名了啊！”
（责任编辑：谢东延）
