【大纪元4月21日报导】（中央社华盛顿20日法新电）美国警方拘捕波士顿马拉松凶嫌后，是否需要援引特例、不对他宣读保持缄默的“米兰达法则”，今天引发正反两方的激辩。
19岁嫌疑人佐哈．查纳耶夫（Dzokhar Tsarnaev）已归化为美国公民，昨天与警交战身受重伤，仍在医院接受治疗。
美国民权联盟（ACLU）执行董事罗梅洛（Anthony Romero）说，唯有在公共安全“持续受到威胁”下，才能援引“公共安全”的特例。
“剥夺缄默权不仅有违美国精神，也加深公平定罪的难度。”
律师奥蒂兹（Carmen Ortiz）告诉记者，佐哈被逮捕后，当局援引公共安全特例，延后对佐哈宣读米兰达法则。
然而，多位共和党籍议员不仅支持不宣读嫌疑人缄默权，还进一步主张，应宣告来自车臣、在美居住10年的查纳耶夫是“敌方战士”，司法地位等同关达那摩军事监狱的拘留者。
参议员葛兰姆（Lindsey Graham）、马侃（John McCain）、艾约特（Kelly Ayotte）和众议员金恩（Peter King）在联合声明说：“不宣读米兰达权利是合理作法，符合美国国安利益。”
“然而，我们担心，设下48小时侦办时限，并单靠米兰达权利的公共安全特例，恐铸下国家安全疏失。”
不过，民主党籍、参院军事委员会主席李文（CarlLevin）持不同意见，他说他充分信任美国司法制度，能在非军事联邦法庭审判嫌疑人。
他警告：“没有任何以敌方战士拘留（佐哈）的法律基础。”
根据最高法院1966年裁决，警方必须宣读米兰达权利，告知嫌疑人他们有权保持缄默，以保护他们非自愿说出让自己负罪的证词。
根据标准法规，唯有警方宣读米兰达法则之后，嫌疑人所说的话才能当作呈堂证供。
留言